討論串[請益] 對於柯市長主動公開底價的看法?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓18(18推 0噓 43→)留言61則,0人參與, 最新作者awanderer (water)時間9年前 (2017/04/22 00:56), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
底價制度本身沒有問題,. 有問題的是長官一定要看一下價錢的官威. 不敢照價決標的懦弱. 但這個官威跟懦弱或許與承辦人對於價格分析的不確實有關. 講白了就是長官不信任你的價格分析. 但長官砍久了就變成你也不訪價了. 我知道訪價真的很難. 但只要規格跟市場夠開放,底價根本不是問題. 不夠開放的話,可能很
(還有383個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者heisego (海瑟戈)時間9年前 (2017/04/22 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝上面諸位的意見回應. 底價制度真的是很值得再思考的制度。. 小弟剛剛翻了一些文獻,目前世界上的最低價決標程序,. 採用底價制度(預算金額外另有底價)的主要是日本與台灣,. 但美國、英國、德國則是以價格最低且審查單位認為此價格合理的標價予以決標,. 並沒有底價制度。. 台灣應該是因為過去採購法的前
(還有206個字)

推噓24(26推 2噓 26→)留言54則,0人參與, 最新作者bota時間9年前 (2017/04/21 20:24), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可行,. 其實底價保密根本沒必要. 你去看佳士德拍賣, 底價都是公開的,. 讓大家喊價. 現在的制度:. (1)預算之外還有一個底價. (2)等於是預算是唬爛的, 底價才是真的. 這很無聊,. 改成 預算等於底價(廢除底價制度),. 讓廠商喊, 進入預算, 最低的決標. 何必搞個預算, 又搞個底價?
(還有1310個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者heisego (海瑟戈)時間9年前 (2017/04/21 20:08), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1095817. 昨天柯文哲市長接受媒體專訪時,. 對於北市採購標案事先公告底價與評審委員名單的政策感到相當自豪。. 柯市長說,先公告底價,就不會出現得標價跟底價太接近的奇怪現象。. 在政府採購法的34條,第二項是:「機
(還有726個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁