討論串[新聞] 公務員悲歌 為揭弊丟鐵飯碗(詳解)
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(15推 2噓 48→)留言65則,0人參與, 最新作者j0588 (scarecrow0588)時間8年前 (2017/07/08 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概看了下新竹縣公報. 不談吹哨者待遇相較其他同夥是否不公平. 而是從另一個角度來探討這件事,. 戴員38歲考上高考,已有一定社會歷練,哪裡算是天真無邪的菜鳥,豈有可能不知貪污治罪條例,況且基礎訓練時這該是重點之一吧。. 主管會要求下屬直接做這種事的,通常是已將這人當成心腹,或是利益共同體。戴員是如
(還有342個字)

推噓23(23推 0噓 28→)留言51則,0人參與, 最新作者gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)時間8年前 (2017/07/07 22:38), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
特別研究了一下這案子. 只能說戴立紳真不是普通的冤. 因為大法官解釋、銓敘部函釋、跟法院的實務判決大雜燴. 而衍伸了明明各機關都依法行政. 卻造成不公不義的結果發生. "銓敘部83.6.8.(83)臺華甄一字第1000601號函". 這個函釋是依據大法官解釋做出的. 結論是犯貪汙罪如獲判緩刑,緩刑期
(還有1622個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁