討論串[新聞] 保訓會前主委蔡璧煌:行政訴訟 威信蕩然
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 8年前最新作者StoneBuddha (有一個未曾到過的地方)時間8年前 (2017/11/03 21:43), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只能說:關中惡政,貽害至今。. 原告不服的點是:被告機關未能合理說明機關首長何以從單位主管評擬、考績會初核79. 分,直接變更為69分,此為變相先打等第、後補分數之違法現象。. 且考試院僅在98年頒訂「考績作業注意事項」,所定考列丙等之條件及比例,僅有「機. 關全體受考人績效排序最末百分之一者」之空
(還有362個字)

推噓-1(9推 10噓 13→)留言32則,0人參與, 8年前最新作者jeromhsu (jerome)時間8年前 (2017/11/03 14:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘋果日報 即時論壇. 蔡璧煌/公務人員保障暨培訓委員會前主任委員. 台北高等行政法院最近針對最高行政法院兩度發回更審的一件公務人員考績丙等案件做出判決,敗訴的一方是保訓會,而新政府上台後的機關首長已決定不再上訴,本案遂告定讞。. 本案之所以引人注目,重點有三:第一,這是有史以來第一件因公務人員考績丙
(還有1169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁