討論串[新聞] 為2千元國防部告臺水 法官斥:還妄言提升政府競爭力
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
換我補充吧..... 這法官大概沒搞懂一件事. 1.全行政院才幾位政務委員??. 但是,全台灣一審法院法官有幾百幾千位??. 2.一審法院存在的目的是什麼?. 行政院政務委員存在的目的,又是什麼?. 3.誠如 a 大所講,今天一個案子送到行政院,由院長指派政務委員協調. 最後案子送到行政院院會去決議
(還有537個字)
內容預覽:
現在法官的素養真差. 人民繳訴訟費就是可以訴訟,不過是小額訴訟程序而已. 笑死人,一個法官審一個案子,叫浪費資源. 法官就是本位主義,自以為是的豬. 政委協調,根本媽的講幹話. 到底懂不懂行政體系?以我在部會參加過政委協調的經驗來說. 從科員到政委是多遠的距離,不是以爭議就值得協調,. 法官沒有行政
(還有475個字)
內容預覽:
為2千元國防部告臺水 法官斥:還妄言提升政府競爭力. 2018-09-04 09:27聯合報 記者白錫鏗╱即時報導. 軍人遺孀宋婦死後,國防部仍匯半俸俸金15萬餘元,宋婦的繼承人都拋棄繼承,臺灣自來. 水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元,經國防部提起行政訴訟請求返還,臺中地院以國. 防部溢發的
(還有936個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁