[情報] 「法律與家庭社會工作 跨界之整合與挑戰」國際學術研討會

看板SW_Job (社工)作者 (Fish)時間17年前 (2007/11/16 20:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
「法律與家庭社會工作:跨界之整合與挑戰」 國際學術研討會 網址http://sw.usc.edu.tw/ugC_News_Detail.asp?hidID=71 一、目的: 近年來,台灣社會歷經快速而劇烈的變化,各種社會議題相應而生, 也帶動了社會工作專業的蓬勃發展。社工專業人員在政府單位和民間 機構中扮演越來越重要的角色,與其他專業領域的互動合作也日益頻 繁。在日常實務上,法律以及司法領域與社工專業的關係非常密切, 卻未受到應有的重視。首先,各項社會福利法案的通過與施行,使得 法令和政策決定了哪些對象可獲得服務、可獲得哪些服務、須符合哪 些資格條件,以及如何取得服務等,這些規定常是社工員的工作框架 ,甚至社工員本身的資格認證以及權利義務都受到法律規範。再者, 社工員處理諸如兒童虐待、安置出養、婚姻暴力以及性侵害等家庭議題 時,皆須依循相關法令規定,並且和司法系統人員密切合作。第三, 許多社會工作服務皆是在法院或司法機構中進行,涉及訴訟、作證和 刑責等層面,但社工員對於相關程序可能不盡熟悉。上述種種皆突顯 了法律與司法體系在社工服務中的重要性,也顯示社工人員應具備充 分的法律涵養,以提升專業職能,妥善服務案主。 另一方面,司法與社工都是為他人提供服務的專業,但兩者的目的和 思維不同。司法系統依法審判,最高目的在依法律正義為基礎以維持 社會秩序或解決紛爭, 並以國家強制力實現社會生活規範。在這樣的職業倫理規範下,法界 人士所關注的是依法審判,尤其是律師,在為案主處理訴訟案時,自 然最關心的是如何選擇最有利的法條去配合事證,以求打勝官司。以 美國司法界為例,律師往往在司法實體正義及程序正義的大旗下,用 陪審團的認知建構或法律漏洞(立法疏失、不確定概念、作為構成要 件、作為法律效果)或族群情節等各種解釋方式贏得訟案。由於許多 弱勢家庭案主進入司法系統的機會甚高,社會工作專業人員如何和司 法專業人員協力合作,並針對案主最佳利益和處遇方式取得共識,將 是一項重要挑戰。 因此,法律不僅是社會工作實務的重要影響因素,社工員亦可憑藉專 業職能,影響法律和司法系統,形成雙向的交流互動。 在法律與家庭社會工作關係如此密切的情況下,目前社會工作教 育的法律課程與訓練仍嫌不足,相關研究與知識累積亦相對緩慢。無 論實務或學術界,實有必要深入探討法律與家庭社會工作相關議題, 界定社工員在其中應扮演的角色。本研討會之主要目的即希望透過國 內外學者與實務專家間的討論交流,分享彼此的知識經驗,並且據以 激發更有效的服務策略與模式,使社會工作專業能夠妥善回應台灣現 今多元複雜的家庭與社會議題。 二、指導單位:內政部兒童局 三、主辦單位:中華家政學會、實踐大學社會工作學系 四、協辦單位:實踐大學家庭研究與兒童發展學系 五、贊助單位:財團法人感恩社會福利基金會 六、會議時間: 2007年11月23日(星期五) 七、會議地點:實踐大學H棟6樓階梯教室【104台北市大直街70號】 八、邀請對象:本研討會擬邀請國內外社會工作及社會福利學者 ,中央、各縣市政府及各公私立社會福利機構業務人員,相關系 所博、碩及學士班學生等人士出席與會,總名額約200人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.94.227
文章代碼(AID): #17FOUAWq (SW_Job)
文章代碼(AID): #17FOUAWq (SW_Job)