Re: [情報] 社會工作的小雜貨舖子:我想要實習

看板SW_Job (社工)作者 (芬檸)時間13年前 (2012/10/04 18:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/XAHNk 我想要實習 這個地方是給想要去那些比較偏基變、批判取向的機構實習的同學,一個參考與討論的園 地。 一定有一些社工系的同學,曾經有過這樣的念頭:系上開出來的實習機構名單,都不是我 想要的機構,然而我也不知道哪裡比較適合我?我該怎麼挑實習機構呢?我不想去一些主 流(?)的大機構,也不想去公家機關,有沒有一些比較「批判」取向的機構呢? 說真的,我其實覺得沒有什麼機構叫做「批判取向」的機構。只要實習生有心,並且了解 批判社工的理念和精神,掌握機構的實務現場脈絡,不管是在醫院、在學校、在社福中心 、在少年中途之家、在安置中心、在監所,都可以成為改變的樞紐。不需要一定要找一個 看起來「很社會運動」、「很批判」、「很進步」的組織,才叫做「擁有批判社工的實習 經驗」。 事實上,每一個組織都有它的問題存在,這些看起來「比較批判」(怎麼定義也是個問題 )的組織也不例外。所以,我認為最好的辦法其實是,同學要多方打聽曾經去過這些機構 實習的人,或是對這些機構有了解的人,對於機構的評價。不要因為崇高的理想而遮蔽了 你對機構的探聽與評斷。有可能這些機構正因為忙於倡議工作,根本沒有空理實習生!或 是也有可能,這些機構表面上有很好的理想,但實際上因為某些原因(例如人事的異動、 勞動條件不穩定、組織的氣氛或內規),而沒有做到它表面上宣稱的那些價值。 我還蠻不樂見實習生抱持著很高的理想進去機構,然後卻因為現實和理想的落差太大,而 負傷離開。當然,也有可能是我太低估實習生的能耐,或許你可以有自己的一片天,主動 去挖掘機構的寶藏。我也不是說每個機構都是這樣,我只是說,越是強調批判取向的機構 ,就越是要注意:它是否能提供給實習生一個好的學習環境。因為,這些機構本來就已經 資源不太夠,要能夠花力氣在實習生身上,就勢必會壓縮到工作人員做其他事情的時間。 唉,我也不想搞得很像在說教,只是因為自己身邊看過不少這樣的例子,所以有感而發吧 ! 不過,我也鼓勵有心想要換口味或冒險的同學,可以嘗試看看不同的機構或組織。我也看 過不少同學,因為去了不同的機構,而開啟了對社工不同的視野和想像。求知本來就是一 場華麗的冒險,但是冒險並不代表莽撞和無知。而我認為美好的求知經驗,有時候也需要 一點運氣,剛好自己的身心狀態,可以配合到機構目前的發展,那就恭喜你,有了一個很 好的實習。如果沒有,也不用難過,可能是你現在的「狀態」還不到那裡,或許,過一段 時間回頭再想、再反思,或是再回去機構看看,你會有新的收穫或體驗。 說了那麼多,我的意見是: (1) 請務必多方打聽這個機構的評價,問以前去那邊實習過的同學,或是問知道這 個機構內部運作的人。 (2) 如果有機會去機構面試,可以觀察一下工作人員對你的態度如何,或是工作人 員在工作時的狀態,問自己:我是否真的喜歡這樣的實習環境?我的個性能夠適應這裡嗎 ?我真的喜歡這個機構在推廣的議題或價值嗎?還是只是因為這個機構看似「批判」,所 以我進來「試一試」? (3) 不要自我設限,不要先在心中就畫線「這裡是或不是比較批判取向的機構」; 看似「不批判」(傳統?主流?保守?)取向的機構,或許才是可以開拓批判社工的沃土 。或是,你怎麼知道那邊不會有比較有意識的社工員?也許組織只是沒有特別大聲嚷嚷, 但私底下可是非常反骨。真正具批判精神的機構,是做出來而不是光說出來的。 好的,如果你還是有意見的話,就在這裡發問與討論吧!祝大家都能找到自己理想的實習 機構。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.194
文章代碼(AID): #1GRM4YoW (SW_Job)
文章代碼(AID): #1GRM4YoW (SW_Job)