PTT職涯區 / SW_Job (社工)

[請益] 套套邏輯

看板SW_Job (社工)作者 (cc)時間12年前 (2012/12/01 20:35), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是函授沒辦法問老師 在此想請問一下 我想了一個套套邏輯的例子 不知道對不對 套套邏輯-tautology定義:套套邏輯本身是種循環論證,是種絕對正確卻沒內容的理論. 例子:因為努力工作 導致成把握工作過程 = = 我知道這例子不好 還是請教各位不知這例子對嗎? 謝謝妳們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.247.230
推
12/01 21:01, , 1F
我的印象中套套邏輯簡單說就是在講廢話 已經是事實還再用文
12/01 21:01, 1F
→
12/01 21:02, , 2F
字重新說一次 舉例來說天下的烏鴉都是黑色的 我嗎是女的
12/01 21:02, 2F
→
12/01 21:02, , 3F
根本廢話
12/01 21:02, 3F
※ 編輯: tknl 來自: 122.116.247.230 (12/01 21:06)
→
12/01 21:07, , 4F
今天聽到老師說 套套邏輯是因果的顛倒 把果拿來前面
12/01 21:07, 4F
→
12/01 21:08, , 5F
這例子裡面 看不出因果關係
12/01 21:08, 5F
推
12/01 21:52, , 6F
不一定是因果顛倒~簡單來說X=X
12/01 21:52, 6F
→
12/01 21:54, , 7F
烏鴉要嘛都黑色（x）=要嘛不全為黑色(x)
12/01 21:54, 7F
→
12/01 21:55, , 8F
Ｘ永遠為真～要嘛不會被推翻
12/01 21:55, 8F
→
12/02 10:17, , 9F
謝謝兩位善人的回答阿
12/02 10:17, 9F
→
12/02 10:17, , 10F
在下感謝
12/02 10:17, 10F
‣ 更多 tknl 的文章
文章代碼(AID): #1GkVc2n8 (SW_Job)
SW_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tknl 的文章
文章代碼(AID): #1GkVc2n8 (SW_Job)