Re: [問題] 新鮮人無任何金融證照

看板Salary (工作職場)作者TERIYAKI (照燒豬肉堡妹)時間20年前 (2004/04/28 01:31)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《REDIE (賤人)》之銘言： : 我今年將於商學院畢業 : 但是無任何金融證照 : 如果是這樣的狀況 : 我想說以後在考證照 : 但是我目前沒有證照 : 有辦法進入金控業工作嗎身處金融業, 關於證照的問題我想說明一下, 金融業也是有分許多領域的, 根據各領域專長重質不重量, 目前我在全台灣去年最賺錢的交易室裡工作, 這裡的確越來越講究專業, 不論是學位或是證照, 很多人都有"關鍵性"的那幾張證書, 卻不用多. 當我還在大學時, 很多同學在大二前就去考一堆證券營業員, 信託人員blabla, 但說真的, 去年有個台大的美眉捧著三張各級證券營業員證書來應徵助理時, ꄠ我們沒有用她, 而用了另一個反應快較聰明的台北大學學生. 這些證書既不是進入的最低門檻, 甚至形同"不太相關的背景"而沒有加分作用, 充其你年紀輕輕就集滿十張以上, 可以上電視出個風頭罷了. 在交易室工作, CFA或新興的FRM證書是比較有用的, 雖然比較難考; 若是授信或稽核人員, 對於法令及信託. 稽核的証書自是有用; 如果你想在證券交易所當營業員, 那麼證券營業證書就是必須; 若是理財專員類型工作, 對各類產品的熟悉及背景強化可以加深客戶的信任, 那麼就各種多考幾張, 求廣不求精. 關於學位也是如此, 目前我們有許多雙學位以上同事, 但是, 財管+財金, 可能就不勝經濟+財金或財工+財金吸引人, 不知道這樣大家懂不懂, 雙學位的吸引力在於"雙專長", 性質太接近的就失去魅力了, 不過, 財管+財金對於理財專員職位就是很棒的背景. 與其多一年多個大學學位, 不如花二年念個碩士學位; 三年二個碩士學位, 五年念個碩士+博士會更有競爭力, 現在雙碩士比比皆是, 加強自己的特點比"跟上潮流"還要有不可替代性, 目前我們交易室最高學歷是, 教授及多年花旗經驗的雙博士, 他是專門交易Exotic Interest Rate Derivatives的交易桌主管, 相較同年紀但實務經驗多的資深交易員, 我覺得他是很難被取代的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.21.254