[問題] 學歷對求職加分效果

看板Salary (工作職場)作者 (莉熊)時間11年前 (2014/11/14 22:26), 11年前編輯推噓16(1609)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
小妹我是中字輩企管畢業 有1年製造業工作經驗+1.5年偏學界的企業電子化工作經驗 目前想要重回研究所深造 可能有機會上清華大學科技管理研究所 跟 中央大學工業管理研究所 一直在想,哪個學歷出來對未來求職加分效果較大 或是選擇工作比較好開口談新資? 個人是覺得工業管理出來感覺比較專精,比較好談職位薪資 但清華大學的校名又比較響亮,感覺似乎也是一個不錯的條件 因只在職場打滾兩年多 想問問看過更多世面的大家覺得要選哪個比較好 PS 讀研究所後我現行工作可以並行,同時累積年資 所以研究所畢業後將同時擁有至少快五年的工作經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.99.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1415975166.A.0F1.html ※ 編輯: libear0217 (111.242.99.19), 11/14/2014 22:26:49

11/14 22:33, , 1F
兩個不都一樣 科技跟工業本是同根生
11/14 22:33, 1F

11/14 22:34, , 2F
選四大比較吃香
11/14 22:34, 2F

11/14 22:57, , 3F
四大還是比較威
11/14 22:57, 3F

11/14 23:10, , 4F
不騙你 清大優
11/14 23:10, 4F

11/15 00:18, , 5F
兩個 是一樣的...= =" 選清大吧
11/15 00:18, 5F

11/15 01:43, , 6F
清大吧
11/15 01:43, 6F

11/15 02:20, , 7F
科管跟工管不一樣 看課程就知道
11/15 02:20, 7F

11/15 02:47, , 8F
還是先選校名吧
11/15 02:47, 8F

11/15 08:12, , 9F
主要是兩者修課內容比較不同,科管似乎比較純管理,
11/15 08:12, 9F

11/15 08:12, , 10F
工管比較實務導向
11/15 08:12, 10F

11/15 08:13, , 11F
另個猶豫的點是:我是一般生,我工作地點在中央大學
11/15 08:13, 11F

11/15 08:13, , 12F
裡面,若是清大就需要開車通勤
11/15 08:13, 12F

11/15 08:29, , 13F
四大就對了
11/15 08:29, 13F

11/15 10:30, , 14F
清大
11/15 10:30, 14F

11/15 13:42, , 15F
拜託 業界是會管你修哪些課喔??
11/15 13:42, 15F

11/15 13:43, , 16F
清大
11/15 13:43, 16F

11/15 14:31, , 17F
語言能力加分最大
11/15 14:31, 17F

11/15 15:15, , 18F
面試主管是校友最優…可以看兩個系哪個歷史比較悠久判
11/15 15:15, 18F

11/15 21:26, , 19F
其實一樣低 碩士+2000 ??
11/15 21:26, 19F

11/15 23:58, , 20F
可能有機會???
11/15 23:58, 20F

11/15 23:59, , 21F
等確定都上了再問也不遲
11/15 23:59, 21F

11/16 08:13, , 22F
清大已經邀請我去迎新了,中央因為老師有認識。。所
11/16 08:13, 22F

11/16 08:13, , 23F
以才會幾乎都有機會上
11/16 08:13, 23F

11/16 10:02, , 24F
科管跟工管所不同啊,前幾樓不要誤人子弟啊
11/16 10:02, 24F

11/16 10:02, , 25F
但都可以去GG當輪班星人…XD
11/16 10:02, 25F
文章代碼(AID): #1KPX3-3n (Salary)
文章代碼(AID): #1KPX3-3n (Salary)