[問題] 要三面還沒談過待遇 合理嗎?

看板Salary (工作職場)作者 (子孫袋)時間11年前 (2014/11/26 19:18), 11年前編輯推噓5(509)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
各位版大好 小弟是英國某研究所畢業的新鮮人 讀時尚品牌行銷 具有雅思(Ielts)7分的語文能力檢定 有自創品牌行銷經驗 跟國外街頭品牌服飾代購一年多的經驗 今天小弟去面試了一家知名品牌經銷商的採購人員職務 之前第一次面試時 HR先否定了小弟之前在英國當品牌買手的經驗 然後我問到待遇 HR就說等我二面做完他們口中所謂的'作業'後再來談 結束與HR的對話後他就請採購主管來跟我聊 然後聊得不錯 接著出作業請我這次二面做個簡報給他 第一次面試是11/5 第二次是11/26 然後今天一剛到那 HR就跟我說 可能會有三面唷... 接著做完簡報 開始要跟採購經理聊待遇 那個經理說必須請HR來跟我談 結果經理又跑進來說 HR現在很忙 之後再跟我電話聯絡三面的時間 想請問都二面完了 還沒辦法談到待遇是正常的事情嗎? 這樣子感覺沒有三面的必要 因為剛剛看到此公司又再po職缺徵同職稱的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.87.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1417000727.A.E3D.html ※ 編輯: wildhog (115.43.87.171), 11/26/2014 19:20:59 ※ 編輯: wildhog (115.43.87.171), 11/26/2014 19:33:16

11/26 19:46, , 1F
不主動提待遇的 幾乎都是屎缺 至少我碰過都沒例外
11/26 19:46, 1F

11/26 19:46, , 2F
說屎缺不準確 應該說是低薪
11/26 19:46, 2F

11/26 19:53, , 3F
如果是不錯的薪水肯定會先講 連講都不講的八成是之後想砍
11/26 19:53, 3F
※ 編輯: wildhog (115.43.87.171), 11/26/2014 20:08:51

11/26 20:19, , 4F
通常待遇都最後講不是嗎?
11/26 20:19, 4F

11/26 20:34, , 5F
有這種資歷你這麼堅持在台灣工作幹嘛 台灣的資方環
11/26 20:34, 5F

11/26 20:35, , 6F
境本來就不是素食餐廳
11/26 20:35, 6F

11/26 21:26, , 7F
個人經驗是通常複試時就會談到啦@@
11/26 21:26, 7F

11/26 22:01, , 8F
如果你沒有覺得被利用的感覺就繼續談下去
11/26 22:01, 8F

11/26 22:01, , 9F
有些公司會利用面試者,例如幫忙做報告、翻譯 ... 等等
11/26 22:01, 9F

11/26 23:11, , 10F
一個採購要到三次面試會不會太多= =
11/26 23:11, 10F

11/26 23:38, , 11F
外商三面以上很正常阿 不管是多小咖的職位
11/26 23:38, 11F

11/27 00:58, , 12F
其實關鍵是他不是外商...是台灣經銷商
11/27 00:58, 12F

11/27 00:58, , 13F
覺得你有機會才會有三面
11/27 00:58, 13F

11/27 11:24, , 14F
如果三面 談不到五萬~~那很浪費時間
11/27 11:24, 14F
文章代碼(AID): #1KTRSNuz (Salary)
文章代碼(AID): #1KTRSNuz (Salary)