[公告] 引戰推文之處置與風氣討論
近日收到多篇檢舉推文引戰與人身攻擊的信件
在此與各位分享版主群之處理與想法
並希望大家能夠提供意見並發表想法
協助我們確認或修改方向
檢舉之範例如下
1.RyanGasoline
[問題] 理工碩士畢業薪水 (#1KNV7xNP)
噓
11/08 18:52,
11/08 18:52
→
11/08 18:53,
11/08 18:53
人身攻擊嫌疑
並非月收入未滿40K或是私校為反面形容詞彙
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A
根據維基百科定義
以此作為論證之基礎,而作出與前提不相關的結論,則是訴諸人身的謬誤。
因此以私校定義為收入未滿40,這是符合廣義的人身攻擊
Re: [請益] 30歲的你 現在薪水好嗎? (#1JZEW-OU)
噓 RyanGasoline:36領這樣不覺得丟臉嗎?為何敢上來發文啊 06/03 08:59
引戰嫌疑
用疑問句的方式表達對於發文者現況的個人觀感
引起針對個人收入條件之論戰
[請益]企管碩士應徵生管底薪35K會太低嗎? (#1JYMUSkQ)
噓
06/01 00:09,
06/01 00:09
→
06/01 00:10,
06/01 00:10
噓
06/01 11:39,
06/01 11:39
噓
06/03 13:19,
06/03 13:19
噓
09/09 10:18,
09/09 10:18
→
09/09 10:19,
09/09 10:19
噓
09/06 16:52,
09/06 16:52
→
09/06 16:53,
09/06 16:53
噓
04/24 23:35,
04/24 23:35
→
04/24 23:35,
04/24 23:35
→
04/24 23:35,
04/24 23:35
→
04/24 23:36,
04/24 23:36
推
07/26 16:39,
07/26 16:39
→
07/26 16:40,
07/26 16:40
噓
05/31 20:49,
05/31 20:49
噓
06/01 13:12,
06/01 13:12
人身攻擊嫌疑
針對版友檢舉
我們認同發文不恰當使人不適
但針對違規的處置與是否該限制此類發言則有所討論空間
我們尊重各種發言權利與個人風格
但當此風格造成多數版友之觀感時
是不是該給予禁止與處置?
針對此系列檢舉版主群有不同看法
我認為這系列推文就我個人觀感上是厭惡與排斥的
但就版規與網路發言上都不造成明顯違規
因此不予處置
但以此公告再次宣導各位注意網路發言禮儀
而針對檢舉版友個人之檢舉與提告權利
我們也願意配合提供版主所能提供之協助
由於版主群討論後對於處理方式沒有明顯共識
歡迎各位針對此類發文風氣給予來信與推文之建議
並再次提醒各位版友注意網路禮儀的重要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.92.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1419166979.A.E8D.html
※ 編輯: lasoon (1.164.92.1), 12/21/2014 21:08:16
※ 編輯: lasoon (1.164.92.1), 12/21/2014 21:09:07
※ 編輯: lasoon (1.164.92.1), 12/21/2014 21:09:56
噓
12/21 21:57, , 1F
12/21 21:57, 1F
→
12/21 22:01, , 2F
12/21 22:01, 2F
→
12/21 22:02, , 3F
12/21 22:02, 3F
→
12/21 22:03, , 4F
12/21 22:03, 4F
推
12/21 22:03, , 5F
12/21 22:03, 5F
→
12/21 22:05, , 6F
12/21 22:05, 6F
噓
12/21 22:06, , 7F
12/21 22:06, 7F
→
12/21 22:06, , 8F
12/21 22:06, 8F
→
12/21 22:07, , 9F
12/21 22:07, 9F
→
12/21 22:08, , 10F
12/21 22:08, 10F
→
12/21 22:08, , 11F
12/21 22:08, 11F
還有 98 則推文
還有 12 段內文
推
12/22 10:27, , 110F
12/22 10:27, 110F
→
12/22 10:28, , 111F
12/22 10:28, 111F
噓
12/22 10:39, , 112F
12/22 10:39, 112F
推
12/22 10:55, , 113F
12/22 10:55, 113F
推
12/22 11:00, , 114F
12/22 11:00, 114F
推
12/22 11:25, , 115F
12/22 11:25, 115F
→
12/22 11:26, , 116F
12/22 11:26, 116F
我會再思考一下這件事情的
→
12/22 11:27, , 117F
12/22 11:27, 117F
推
12/22 11:35, , 118F
12/22 11:35, 118F
推
12/22 11:56, , 119F
12/22 11:56, 119F
推
12/22 12:18, , 120F
12/22 12:18, 120F
→
12/22 12:18, , 121F
12/22 12:18, 121F
→
12/22 12:19, , 122F
12/22 12:19, 122F
推
12/22 13:38, , 123F
12/22 13:38, 123F
推
12/22 14:28, , 124F
12/22 14:28, 124F
→
12/22 14:28, , 125F
12/22 14:28, 125F
推
12/22 14:34, , 126F
12/22 14:34, 126F
→
12/22 14:34, , 127F
12/22 14:34, 127F
→
12/22 15:59, , 128F
12/22 15:59, 128F
推
12/22 16:00, , 129F
12/22 16:00, 129F
推
12/22 16:03, , 130F
12/22 16:03, 130F
推
12/22 16:12, , 131F
12/22 16:12, 131F
→
12/22 16:52, , 132F
12/22 16:52, 132F
推
12/22 19:00, , 133F
12/22 19:00, 133F
→
12/22 19:01, , 134F
12/22 19:01, 134F
推
12/22 19:41, , 135F
12/22 19:41, 135F
→
12/22 19:42, , 136F
12/22 19:42, 136F
推
12/22 19:57, , 137F
12/22 19:57, 137F
→
12/22 20:24, , 138F
12/22 20:24, 138F
→
12/22 20:24, , 139F
12/22 20:24, 139F
推
12/22 21:29, , 140F
12/22 21:29, 140F
推
12/22 22:08, , 141F
12/22 22:08, 141F
我想目前解釋算是清楚了
如果判決不符合版友們期待
小弟在此致歉
另外也鼓勵大家給我建議與批評
並記得版主的處理不當是能向版務組申訴的
然後針對特定發文游移違規邊緣的版友
我們也會緊盯其往後發言
並依照版規給予處分
也歡迎各位來信檢舉
我們會依照情況受理
版規細項之更改也正在討論與進行中
歡迎與我們討論
謝謝
※ 編輯: lasoon (1.164.92.1), 12/22/2014 23:00:32
推
12/23 00:11, , 142F
12/23 00:11, 142F
推
12/23 12:47, , 143F
12/23 12:47, 143F
推
12/23 13:37, , 144F
12/23 13:37, 144F
推
12/23 17:15, , 145F
12/23 17:15, 145F
推
12/23 17:36, , 146F
12/23 17:36, 146F
推
12/23 22:12, , 147F
12/23 22:12, 147F
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
35
69
95
146