Re: [問題] 面試時人資詢問到關於前公司的事?

看板Salary (工作職場)作者 (TG)時間11年前 (2015/07/31 10:57), 11年前編輯推噓14(1402)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《spotting (一起旅行吧)》之銘言: : 最近面試心得,覺得人資有幾個傾向如下: : 1.詢問前公司的事? : 最近我被問到前幾份工作的部門有幾個人?組織架構是甚麼? : 工作是如何分配? 前幾個公司的福利為何? 三節年終獎金是多少? : 我困惑的是把這些前任的事說出來好嗎? 而且人資問這些用意為何呢? : 而且如果前公司有給三節獎金,那你們就會比照辦理嗎? 我不明白為何這麼問~ 1.知道工作部門幾個人,可以大概推測出你以前做的工作的規模和深度。 2.問組織架構是看你前公司大小,同時也能判斷公司有沒有結構上的問題。 3.工作分配是看你擔任什麼要職,是打雜的還是專家。 4.前公司福利+三節年終是判斷你年薪大約多少,推測你可能接受的薪資水平。 有些問題就是單純在判斷還有沒有繼續下去的必要,如果你之前年收200萬,現在這個缺最 多只能給你100萬,公司根本就不認為你會來,就可以想辦法結束掉面試。 : 2.為何從前任公司離開? : 原因就是為了求更好的發展嘛~但這個回答無法滿足人資,他通常還會打破砂鍋問到底 : 就說怎麼會呢? 一一指著履歷的前公司說~這幾家也很有規模,怎麼會想換呢? : 其實我也不過做過3份工作,接著然後我就會想破頭,到底要講甚麼? : 無論講什麼,似乎你們也不會滿意, : 那都已經是過去的事了,不是嗎? 他究竟是想要聽到甚麼? 這是問你"離開的必要性"。 對很多公司來說,求更好的發展,不是必要的,除非你能明確的告訴對方離開的必要性。 例如: 1.我在職場上追求的是A,但前公司並沒有A,但貴公司和其他公司都有。 2.前公司某些操作不合法規,我提過建言但並未被採納。 通常這個問題還可以問到你對公司和產業的了解,有些人就是嫌公司薪水低,但沒想過其 他同業給的薪水也差不多,對自己、公司、產業都沒有正確的認識,企業也不會要你。 : 3.你預計會在本公司工作多久? : 我明白公司希望找穩定的人,可是一份工作能做多久,有時要看公司氣氛及環境, : 我都還沒進去上班,怎麼會知道我會做多久呢? : 如果環境OK,我當然會繼續工作下去呀~這還用說嗎? : 人資問這樣的問題,是要我承諾甚麼嗎? 好難理解唷~ 這個問題你要自己轉換成:你未來在本公司的職涯規劃是什麼? 答得好的會針對目前面試的這家公司有一定了解的前提下,提出短期內想學的,中長期想 做的事情。 如果你的工作是像我做會計這樣會受到法規、時事上的影響,也可以順便提出。 比如公司如果未來有上市櫃的打算,那除了GAAP之外可能要學一點IFRS的東西去應對。 如果公司沒有6類所得,但未來可能有,那要先針對二代健保做個了解。 另外2017年長照法上路,沒意外應該也是會計單位這邊做代扣,可以提醒企業做好事前準 備,另外會計可能明年要去找找有沒有政府開的相關課程...哭哭Orz 不用講的很專業也沒差,但你要知道你未來"要學什麼"、"要做什麼"、"可能要學什麼"以 及"可能要做什麼",把這些東西整理出來,評估一下時間,未來在不離職的情況下可能需 要多久時間去發展你的職涯,不難推算吧? 這種問題,最笨的方式就是直接回答一個時間。 就像你講的,誰知道公司氣氛、環境如何?又怎麼知道能做多久? 所以換個方式去回答,就等於在間接暗示對方:It depends. 結論:遇到這類問題,麻煩想一下問題背後的問題,花個15秒先想一下對方真正想問的到 底是什麼,不要去猜對方想聽到什麼,誠實的回答自己的看法比較重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1438311433.A.154.html

07/31 11:48, , 1F
不錯耶,聽問題後的問題,我和原原po一樣都覺得問這些問題
07/31 11:48, 1F

07/31 11:48, , 2F
好無奈。
07/31 11:48, 2F
面試問題就是面試多了,面試久了,你就大概知道對方想幹麻了。 所有問題一定有很直接就可以回答的(例如你過去的成就、工作內容),也有比較難明確回 答的(例如你的朋友怎麼形容你、你覺得自己的優缺點在哪?) 題目難回答不是問題,因為再怎樣都一定跟當下的場合,也就是"面試"有關。 所以以上面兩題為例: Q:你的朋友怎麼形容你? A:描述的特質需要跟"這份工作"有關係,例如會計就是"誠實"、"穩定",業務就是"喜歡 挑戰",企劃就是"隨時都有新點子新想法"、"喜歡天馬行空,不受拘束的思考"。 Q:你的優/缺點在哪? A:優點也是針對這個工作去描述,如果面試不同的工作就要有不同描述,不要太誠實全都 用同一招去打,一定會死。缺點就是從優點衍伸出來,因為優點往往也是缺點。 我自己當初被問到這個問題,我的回答是: 我做事非常快速,不喜歡拖拉,重視工作效率與工作品質。缺點則是因為工作速度快,在 做之前常常會忘了跟對方做確認,忙起來也往往看不到周遭的人在做什麼,因此做出來的 成果有時候會需要再做修正和調整,如果做之前能再多做一次確認,做的時候也注意一下 其他人的狀況,或許做出來的成果會更好。 給你當個參考,面試沒有對錯,想想怎麼講比較符合你過去的經驗和狀態就好。

07/31 11:54, , 3F
推好心人!
07/31 11:54, 3F

07/31 12:01, , 4F
感謝分享~
07/31 12:01, 4F

07/31 12:17, , 5F
謝謝分享!^^
07/31 12:17, 5F

07/31 12:31, , 6F
07/31 12:31, 6F

07/31 13:18, , 7F
謝謝分享
07/31 13:18, 7F

07/31 13:18, , 8F
超推薦!
07/31 13:18, 8F

07/31 13:50, , 9F
謝謝分享! 每次面試被問到這個也是跟原原PO一樣感覺
07/31 13:50, 9F

07/31 20:27, , 10F
推推推!
07/31 20:27, 10F

07/31 21:10, , 11F
面是真的要想一下對方到底要探你什麼虛實
07/31 21:10, 11F

07/31 22:59, , 12F
推!!說明的好仔細
07/31 22:59, 12F

08/01 00:01, , 13F
做之前常常忘了跟對方做確認? 這很嚴重耶!
08/01 00:01, 13F
意思是細節的部分,有時候上面跟你講他要什麼,你在忙可能聽到了就想說做過到時候弄 給他就好了。可是他沒講用途、需求,提供資料如果每次都預設用同樣的方式,難免會出 問題。 我講的是"再確認"的部分,而不是沒搞清楚對方要什麼就隨便提供錯誤的東西。 ※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 08/01/2015 08:57:25

08/01 17:53, , 14F
專業推!!
08/01 17:53, 14F

08/01 18:52, , 15F
寫得很詳細,謝謝分享!
08/01 18:52, 15F

08/02 11:52, , 16F
謝謝分享
08/02 11:52, 16F
文章代碼(AID): #1LkkG95K (Salary)
文章代碼(AID): #1LkkG95K (Salary)