[心得] 法律系之公司法務─契約篇

看板Salary (工作職場)作者DAKOU (大口)時間8年前 (2017/02/16 00:06)推噓11(12推 1噓 3→)

留言16則, 15人參與討論串1/1

本文帶有深切的主觀意識，勿戰，但歡迎討論。朋友Ａ接到面試通知，對方請他先在家試修合約。Ａ修完後寄給我看後，我一一挑出問題點：「我看到這份修改，會覺得這是個認真的人，但沒有處理過這類型合約。」「我是看網路的啦別這樣。」「你是看那些律師所寫的文章吼？」「對啊，不相信你去google。」我是法務，東吳法律政大法研，沒牌沒當過律師。工作真的要說不長今天加了加自己也嚇到能看的只有兩年半。我會走法務是因為研究所時參加法服，律師學長說了一句話：「法律系的學生，大學，好好玩多認識一點人就好。最後一年再好好念書，大家都不笨這也不難。等你們考上律師之後會發現，這行最重要的是人脈。很多產業都有它們的know-how，沒有這些背景知識只懂法律一點用都沒有。」我很閉俗，大學認識的人不多，一畢業便立志到公司學這些我必然空白的know-how。律師與法務有什麼不一樣？Ｂ，律師多年最近轉法務。「你當律師所學到的東西到公司好用嗎？」「完全用不到。」老實說我有點意外，但也證實了我的想法：律師與法務是不一樣的專業。同樣的契約，律師是修到客戶滿意，法務是保護公司利益之外也要讓對方願意簽，而除此之外，該份契約的主要目的是什麼？業界常規是什麼？怎麼樣對於客戶比較不刺眼得以達到目的？公司在產業鍊的位子在哪裡？與各個廠商與客戶之間孰輕孰重？這些都是公司法務不斷的協調、衝撞，甚至是被退貨的經驗值，律師通常修改契約都是一次性，沒有辦法像公司法務經歷過程。種種的差異就使契約的可用性有所差別。朋友Ａ所修的契約，看起來條條有理，但明眼人會覺得外行：只是因為律師的文章並沒有與業界接到軌，以致修了浮在半空中的條文。但這些並不是否認律師的價值，真的要說也是雙方看契約的視角不一樣，這份契約拿到法庭上會發生什麼事？律師總是經驗較為豐富得以給適切的意見。這其實也就產生了某些歧異，畢竟在商業行為中，大部份的爭議都不會走到法庭，但也可能就各種特別的考量，公司法務有必要請律師過目。法務的價值對於契約就是收放之間的判斷，以及，知道怎麼樣收與放。或者也是一些情況在實務上會遭遇到什麼問題，譬如說，智慧財產權的訴訟很難達到終局判決，於此前提，契約應如何制定為妥？不同產業之間的交易習慣不一樣，所以注意的事情也不盡相同。最簡單的就像是驗收程序，有的產品的瑕疵可能一望即知，有的產品需要打開檢視，有的產品無法驗收頂多確認數量跟規格，這些就影響著驗收期所訂的天數；有的產品全檢，有的產品用驗收標準（就是抽驗瑕疵達一定比例全數退貨），什麼樣的產品適合哪一種方式，什麼樣的產品訂定驗收標準其實沒有意義？一些瑕疵平常可能會出現在什麼地方？這點怎麼從條文預防？這些都不見得會是產業之外，甚或是公司之外會知道的事情。所以法務，或許對於內勤單位都是，很重要的事是「接地氣」。我們的貨怎麼出，怎麼收，客戶怎麼下單，下單的紙本又是什麼？很多眉角都很小，但對於契約判斷它很有可能會是大家都沒有注意到的要點。就長遠來看，找工作是產業大於一切，它很確實的影響了相同程度的人獲取不同薪水。但如果身邊的朋友感到徬徨，不知道要怎麼選擇，我會說：「或許你要看什麼產品是你真的有興趣，能夠好好學習的。」在產業裡面，對產品懂的越多，可以運用的想像以及空間最具體。看契約要想像力，建構此份契約未來可能的走向；但不能只靠想像，所有的經驗都是建構想像的基底。更何況法律都那麼無聊了。不找個有趣的工作，你怎麼生活？ -- 據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1487174819.A.A65.html

推

kerorogunso

02/16 00:19, , 1^F

02/16 00:19, 1^F

推

joe129

02/16 01:33, , 2^F

02/16 01:33, 2^F

契約金額過大，老板覺得交給你有點擔心受怕的時候(誤每個公司都有可能會有法務不夠熟悉的契約，譬如說一般公司不可能天天都在建廠房，對於建造廠房的契約不夠熟悉時，就會尋求外部律師的幫忙。尤其是容易有爭議但不是一般企業/人可能時常接觸到的類型，外部律師反而會更有機會處理到相關的問題。有時候對於法務而言，律師的功用也不是拿來諮詢，而是拿來背書。尤其是當內部有些瘋子(啊)亂要求時，律師很好用，我想這個我就不用舉例了。當然我也必須說，我在外部律師的身上學到很多，我之前一直都是一人法務，他們都是我學習的對象，再慢慢將從律師身上學到的東西細緻化，內部化。這篇文急就章沒有談透，包括就我觀察的，律師與法務的差別。以後有機會再補，主要想寫的還是法務與公司眉角之間的關係，但再看一次也不夠深入...嗯... ※ 編輯: DAKOU (111.250.144.247), 02/16/2017 06:53:53