[履歷] 請問好的履歷的段落排序已刪文

看板Salary (工作職場)作者villagermess (我是女生)時間4年前 (2021/11/30 22:25)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 6人參與討論串1/1

不好意思, 請問各位前輩目前有兩種段落排序A and B, 如果您是面試主管orHR, 你會覺得哪種比較有邏輯的了解這個人我個人是比較喜歡A, 因為可以從Ability知道這人的能力, 再從Work accomplishes去比對但是就比較沒辦法有連結的感覺讓面試主管看完就覺得你可能有這個能力如果用B的方式寫你做了甚麼專案甚麼角色那主管好像就會自然聯想到你有該能力就算沒寫好像也有可能自行覺得他心中所想的那種能力然後把專案完成? 自己看不準,感覺有盲點, 所以來請教大家, 不知道各位前輩有沒有覺得好的分段排版方式可以推薦, 謝謝 [A]----------------------------------------------------------------------- *Individual Data -姓名 -年紀 -手機 -email *Professional Summary -簡短的快速總結自己能力 *Background -待過的公司與時間區間 *Ability -細部總結自己截至目前為止的能力 (看過有根據在公司做的專案職位不同分別寫出做了甚麼進而代表自己能力) (但這樣就要面試主管自己去整理你總共能力有哪些) *Work accomplishes -根據Background說明在該公司完成了甚麼專案, 得過甚麼獎, (該專案對公司貢獻要寫?) (沒有細講在該專案扮演的腳色) (畢竟當時的技能已經融合到現在了, 當時只能做部分, 現在可以做全貌) (或是最後一份工作所扮演的腳色要提?) *Education -學歷 (結合在Background?) [B]----------------------------------------------------------------------- *Individual Data *Background -待過公司的職位變化去分段, 然後細寫在每個職位的角色, 從新到舊, 能力貢獻都根據公司職位變化寫 (看過蠻多人都這樣寫的) *Education -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1638282323.A.9A3.html ※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 11/30/2021 22:27:29

推

jcjan

11/30 22:39, 4年前 , 1^F

11/30 22:39, 1^F

→

gaea0127

11/30 23:24, 4年前 , 2^F

11/30 23:24, 2^F

推

LuMya

12/01 10:53, 4年前 , 3^F

12/01 10:53, 3^F