看板 [ Salary ]
討論串[問題] 工作是看薪水的幅度還是存錢的幅度
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者david429時間13年前 (2012/04/13 08:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還是要看"產業別"來判定在哪個區域工作可以賺的比較多,. 台北收入高,花費也高,相對的收入"增加幅度"也高,. 對大多數產業來說,相對機會多太多了,真的要"存錢",還是要待在台北。. 以比例來說,可以存的錢為收入的30%,當收入越高,存的錢也越多。. 當然台北的房租物價都高太多了,也因如此,薪資也
(還有551個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者mendy117 (錢寶貝)時間13年前 (2012/04/13 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好. 我想借這篇幫我朋友問一下 只是是台北跟新加坡比. 朋友是今年畢業的研究所新鮮人(男) 約26y. 假設台北市的工作薪水約NTD40k~40.5k 家裡就住在新北市 所以房租負擔0. 然後新加坡的工作是約SGD3k 住房補助1k 必須要在S'pore租房 公司負擔一年兩次回. 台灣的機票 未
(還有50個字)

推噓13(13推 0噓 15→)留言28則,0人參與, 最新作者linkhome (james)時間13年前 (2012/04/12 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位工作的話會以薪水的幅度 還是能存錢的幅度來看?. 假如台北市 領30K 吃自己扣房租 每個月存不到一萬. 住高雄市 領25K 吃家住家 每個月存二萬. 隨著年資跳去別家公司 領更多薪水. 台北市 領40K. 高雄市 領30K. 各位會選擇哪??. 大家是會看 薪水的幅度還是能存到錢的幅度??.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁