Re: [問題] 工作是看薪水的幅度還是存錢的幅度

看板Salary (工作職場)作者david429時間13年前 (2012/04/13 08:00)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《linkhome (james)》之銘言： : 各位工作的話會以薪水的幅度還是能存錢的幅度來看? : 假如台北市領30K 吃自己扣房租每個月存不到一萬 : 住高雄市領25K 吃家住家每個月存二萬 : 隨著年資跳去別家公司領更多薪水 : 台北市領40K : 高雄市領30K : 各位會選擇哪?? 這還是要看"產業別"來判定在哪個區域工作可以賺的比較多，台北收入高，花費也高，相對的收入"增加幅度"也高，對大多數產業來說，相對機會多太多了，真的要"存錢"，還是要待在台北。以比例來說，可以存的錢為收入的30%，當收入越高，存的錢也越多。當然台北的房租物價都高太多了，也因如此，薪資也是相對的高很多。我在媒體業工作，在台北可以談到的薪水會是高雄能談到的200%以上。相對的花費以200%來看，在台北可以存到的錢，也是200%以上。假如你今天是領時薪$100，那到高雄會存多一點。假如你是公務員或是老師，那到高雄會存多一點。假如你是業務、服務、商業、金融、媒體、文化、等在台北才真的有機會能夠發展。台北的平均收入為50000，若是你沒達到，也許是你還年輕，或是還沒等到屬於你的"機會"，不要認為不可能，只是時候未到，到了你就會了解。我在台北可以找到年薪80萬以上的工作，在高雄可能只找的到40萬。 : 推 hsiawenc:要看行業。不少專業性質的服務業（建築、法律、顧問等） 04/12 14:57 : → hsiawenc:就是要在台北，機會才會多，案子的層次差蠻多的，這一些 04/12 14:57 : → hsiawenc:都會影響到個人資歷的累積，尤其是年輕人要好好考慮這點 04/12 14:58 : 推 QQKING:如果你有野心就待在台北吧有能力的話一個月8萬10萬何難? 04/12 17:28 : → QQKING:待在高雄你一個月有四萬就要偷笑 04/12 17:29 : 推 snowboarderx:看未來性才是重點 04/12 17:55 以上是節錄部分推文，個人認為這些都是非常中肯的回答，說到這，我必須說個很現實的看法，在台北要存錢，一個月存1、2萬，根本存不了多少錢，台北房價好比天高，房子都是千萬起跳，一個月存2萬直到70歲都存不到一間房子。重點在於要學會"賺錢"，這不是一件簡單容易的事情，除了努力外還要看機會，會賺的人年薪百萬不是少數，只要肯拼，都有機會在等著你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.44.8

推

VicLien

04/13 08:09, , 1^F

04/13 08:09, 1^F

→

VicLien

04/13 08:10, , 2^F

04/13 08:10, 2^F

→

VicLien

04/13 08:11, , 3^F

04/13 08:11, 3^F