看板
[ Salary ]
討論串[心得] 東西方對壯遊的見解不同
共 5 篇文章
內容預覽:
有人提到壯遊是有錢人在玩的，還有東西方經濟力的比較，. 我覺得要看時空背景，至少這十年內，台灣算有壯遊的本錢的國家，. 而且有人曾經計算過，除非你在台灣第一份工作就能找到年薪65萬以上，. 否則多花一兩年去壯遊，這樣的人生投資跟去工作一兩年相比較，. 並不會有太大個損失，甚至經濟上有可能是賺到的，同
(還有290個字)
內容預覽:
大學時因為系上教授和打工的環境有一半是外國人，. 和他們聊了一下，他們都非常鼓勵年輕人應該多多去看看世界，. 而且靠自己的經濟實力，. 因為同事們一個美國，一個英國，一個澳洲，. 我倒沒聽說過有人是信用卡來出遊~~. 幾年後自己自助旅行到韓國去玩，. 在YH和一位瑞士帥哥聊，. 他說歐洲也是如此~.
(還有67個字)
內容預覽:
就意識形態而言，. 西方的壯遊傳統始於文藝復興時代，. 當時開始有知識分子開始流連歐洲各處大學與拜訪各處碩彥，. 那時的歐洲人生活水平可沒有比同時期的明朝士人過得好。. 至於儒家文化講的是：「父母在，不遠遊。」. 遊必有方，多半是為了進京趕考XDDD. 古代中國也是有很多著名的遊記，. 但大概都是被
(還有250個字)
內容預覽:
想要跟西方人一樣，就先看看自己有沒有同樣的立足點. 巨觀來看，西方人有過去幾世紀以來掠奪亞洲所累積的家底. 東方人如何能與之比擬. 西方人靠家底就可以比東方人用較少的努力取得較多的財富. 這是歷史的現實，不管你願不願意接受，它就是殘酷的存在. 如果我有李宗瑞那樣的身家，我不只天天壯遊，還會夜夜玩女模
(還有152個字)
內容預覽:
壯遊這個文化，算是從西方傳過來的，. 跟兩位老美聊過他們的人生觀，我覺得東西方的文化價值有非常大的差異，. 在台灣，天下雜誌還有一些國內有名的雜誌幾年前都寫過相關的文章，. 鼓勵台灣的年輕人應該像西方人一樣，壯遊，去體驗與豐富自己的人生，. 在這次澳洲打工議題這麼火紅，我更加的發現了一點，東西方價值
(還有1056個字)