看板 [ Salary ]
討論串[問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)
共 20 篇文章

推噓-1(5推 6噓 12→)留言23則,0人參與, 5年前最新作者dcarder (笛卡爾)時間5年前 (2020/12/08 14:39), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 是你太草莓了. 工作就是生活. 工時世界第四有什麼不好 代表大家比較認真啊. 而且我們又沒有資源跟文化人種優勢. 不拚的話怎麼過好生活?. 不要整天想著被動收入或是不用工作. 這種思維會讓全台灣競爭力越來越低. 為什麼不找一個自己有興趣的工作. 工作就是生活. 賺錢只是其中一部分 工作本身就是生
(還有222個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者tourism1003 (米叔)時間5年前 (2020/12/08 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《woogee (woogee)》之部分銘言:. 沒點內文,只看標題,我還以為是故意手動置底發文。. 點開來看之後,原來是拿我剛剛發的文章去做回文:. 作者 tourism1003 (米叔) 看板 Salary. 標題 Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長). 時間 Tu
(還有811個字)

推噓8(8推 0噓 42→)留言50則,0人參與, 5年前最新作者woogee (woogee)時間5年前 (2020/12/08 09:58), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得您的回文比較理性討論,所以就另外y文來討論. 對的,我這邊討論的意思就是在定義上的"正常"工時並不正常. 這個部份蠻有意思的,我確實沒有思考到"廣告不實"的面向. 自己的工作屬84-1工作者,也就是俗稱的責任制. 84-1的工作者算"正常上下班"嗎?. 如果是,那這邊的"正常"不就顯然的非常不正
(還有1786個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tourism1003 (米叔)時間5年前 (2020/12/08 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
勞動部 -> 勞動基準法權益簡介 ->. 三、工時:勞工正常工作時間,每日不得超過8小時. 這個是勞基法針對正常工時的定義。. ( 我沒有要在這邊討論修改之後的勞基法$%$^%^%^&^&^&^的,. 我只有要表達:公司福利就是基於勞基法的工時規定,所以就用正常上下班。 ). 1. 當次上班工時超過
(還有839個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)時間5年前 (2020/12/08 06:48), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來這邊貼文討論或是詢問的,多半是碰到了相對不好的事情或是有心情要抒發。. 不會沒事就看到有人在主動貼文描述自己過得多爽或是上下班多自由。. 這種文章貼出來分享(炫耀)也只是被炮而已。. 也不會有正常上下班的人回說上班都在做自己的私事,所以下班時間很多。. (理由同上). 所以根本不知道有多少人在正常
(還有187個字)