看板
[ Salary ]
討論串[問題] 文組是不是真的很難賺錢
共 17 篇文章
內容預覽:
這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」. 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論. 答案是:確實是很難. 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科. 其實文組的工作不是沒有價值. 文組的本職學能有社會價值、學術價值、藝術價值等等..這些都沒人會否認. 但文組的「金錢價值」、「商業價值」就是很低. 試想，這社會
(還有442個字)
內容預覽:
我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工
(還有489個字)
內容預覽:
我認為最主要還是產值的問題. 你認為那些文創產值有多少. 台G在IC代工是世界第一. 發哥在5G幾乎都做到全世界前2. 台灣文組居多的文創公司有辦法做到這樣嗎?. 那些文創公司產值跟台G和發哥比起來大部分可能都不如其萬分之1. 既然公司賺不到錢 怎麼可能會給員工高薪了. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有3個字)
內容預覽:
職場老宅說一下個人看法. 以前是理組升學班的. 隔壁班是文組升學班的. 幾十年後的際遇看得不少. 理組的天生門檻就是比較高. 在台灣對這方面的人需求又比較多. 所以就算後段班裡組的人也有好機會. 文組的門檻低 人數就多. 人多的時候就只有頂端的人可以出頭. 比較讓我奇怪的是. 文組的人最喜歡的就是企
(還有734個字)