討論串(共17篇) - [問題] 文組是不是真的很難賺錢 - 看板Salary

看板 [ Salary ]

討論串[問題] 文組是不是真的很難賺錢

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者stevenshih (steven)時間4年前 (2022/03/16 12:17)資訊

內容預覽:

看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬慘電台大哲學系畢業可能失業的問題. 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪水慘電台積電高階主管好了。. --.

Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

推噓1(2推 )留言7則，0人參與作者jkl999 (鄉民30CM 女鄉民E CUP)時間4年前 (2022/03/16 11:39)資訊

內容預覽:

賺多少錢，跟行業比較有關係吧. 如果一個文組去當業務有個百萬年薪，算很難賺錢嗎?. 你念的東西只是工具. 你要怎麼利用工具讓你賺錢，那才是本事. 找到自己適合且可以發揮的工作比較重要. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.14 (臺灣). ※ 文章網

Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

推噓0(1推 )留言2則，0人參與作者sendtony6 (遊民)時間4年前 (2022/03/16 11:20)資訊

內容預覽:

不是文組難賺錢，是你唸的文組難賺錢. 也不是每個唸理工的都過的很開心. 如果要分的話大概就是：電資/非電資. 非電資的：物理化學材料機械.... 電資：電機資工. 但如果你是電機之死亡固態組. 以後工作也不會多開心. 非電資類的更多是無腦輪班的工作. 每年從gg轉職的人接近50%.

(還有105個字)

Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

推噓27(29推 )留言135則，0人參與作者isaacting (2312312)時間4年前 (2022/03/16 08:22)資訊

內容預覽:

我列的那些科目確實不一定要頂尖聰明才念得下去. 但是換個角度去想，現在的台灣也是自由發展的社會. 而且半導體產業的薪水這麼高，那應該全台灣的高中生大學生. 大家都應該為之瘋狂地狂填這些科系才是. 現實就是: 要培養一位好的理工人才就是有門檻. 以前的104有一個功能，就是看這個職缺有幾個工作機會這樣

(還有1288個字)

Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

推噓1(6推 )留言25則，0人參與作者stevenshih (steven)時間4年前 (2022/03/16 00:25)資訊

內容預覽:

既然在台灣唸理工比較好賺錢跟年薪百萬. 乾脆建議政府未來大學哲學系中文系歷史系三大難找工作文組直接廢系. 然後文學院學生名額大幅縮減,文學院校舍直接改為理工學院使用. 哲學系直接宣布廢系,無用科系直接從台灣消失,. 然後強迫每間大學都要有電機系電子系資工系,畢業後讓台積電聯發科優先來挑人. 讓台灣人

首頁

尾頁