Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Who cares?)時間18年前 (2007/09/30 17:03), 編輯推噓18(18012)
留言30則, 12人參與, 最新討論串41/44 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : 為甚麼扯南洋華僑 ? 今天的軟體業起不來, 是大家的心態上不想那種樣 : 子的讓他起來, 這裡面有太多對業務與管理階層的害怕, 我稱之為劉邦韓信情 : 結, 您說的那一個外國創業起得來的公司是 one-man company ? 環境與心態 : 其實是大家的, 洋人罵 Bill Gate 的可能還沒有台灣的密度高, 心態認知不 : 同也 ! http://discuss.joelonsoftware.com/?biz 又來捧Joel Spolsky的場了,這回要來介紹他開的the business of software論壇。 簡單說,這是個做軟體的人集思廣益怎樣讓自己的事業起來的地方。 Joel Spolsky在1991到1994是M$的Excel PM,後來開了家Fog Creek Software公司, 賣他家自製的專案管理軟體,一直到現在。他能花一年十萬美元以上請個軟體工程師 的。他另外還有出書宣傳各種軟體開發概念,Amazon上都買得到他的書。 雖然說我前面舉例拿Microsoft的前四年來說,不過我們目標不必放那麼大。 不要好高騖遠的說要以Google或Microsoft為目標來成立大公司, 只要台灣多一點類似Fog Creek Software一樣規模的軟體公司存在, 最起碼的,寫程式的人就會明白,要把自己一家人跟員工都養肥,實在不難。 http://www.fogcreek.com/About.html 至於技術好的人是不是很難培養、很難找,Joel Spolsky自家公司上的說法就說得很 貼切了。基本上,他自己是還會招intern的學生來訓練。 如果你在這個地方真的找不到本地人那樣幫你忙,為何不去別處找? 一位曾經是我的客戶的Floyd Price先生就以這個點子架了一個網站: http://www.codespaces.com 他家的50人公司ComponentWorkshop在英國的伯明罕,主打產品是VSS的web介面: http://www.componentworkshop.com/ 發展軟體產業這一回事,已經有很多親自把軟體公司經營上軌道的人發表過很多 經驗心得分享,可惜那些都是英文文章。 我不會說這種事情簡單到每個資訊科系學生都能一畢業就辦到,但是門檻其實也 不太高。下海去做的人,會面臨許多學校裡頭沒教過的東西,畢竟學校老師們也 不會知道那麼多啊。XD 其中有很多東西要去找答案,自己動手做,我覺得很好玩。 我覺得台灣的有志青年應該不在少數,只是環境就是如此,很多事情沒人指點的話, 會不知道「原來這樣做也可以」。 話說,美國獨立時,制定美國聯邦憲法的各位英雄好漢,平均年齡35歲而已。 華盛頓55歲,富蘭克林超過80歲,其他大部分人都不到30歲, 有的人18歲、20歲就在帶革命、抗英軍。 這裡的讀者大概都超過20歲了,很多超過35歲了, 應該早就沒有改變世界的熱情了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.163.216

09/30 17:30, , 1F
教授的好處是引出文章 XD
09/30 17:30, 1F

09/30 17:35, , 2F
成功不必在我.不然學生怎麼青出於藍勝於藍? 樂見人才倍出
09/30 17:35, 2F

09/30 18:53, , 3F
大家良性討論 有教授這種人能跟版友對話 我覺得是很棒的
09/30 18:53, 3F

09/30 19:07, , 4F
只可惜不是每個教授都來討論 單方面意見是不夠的
09/30 19:07, 4F

09/30 20:43, , 5F
如果把機車文,自說自話文當成是一種"對話",真的為回文的
09/30 20:43, 5F

09/30 20:44, , 6F
板友們不值,如果校正嚴重錯誤的回文反而提昇教授的地位,
09/30 20:44, 6F

09/30 20:46, , 7F
我看很多人都不會想再理會這些文章了....唉...
09/30 20:46, 7F

09/30 21:01, , 8F
這一系列的文章通通跳過..只有看到A大文章才進來..
09/30 21:01, 8F

09/30 21:02, , 9F
好文推~
09/30 21:02, 9F

09/30 22:11, , 10F
同意樓上(這系列的文我也是看到A大的才進來看)
09/30 22:11, 10F

09/30 22:11, , 11F
再同意1樓 不過就是要來討論呀 教授也很不錯
09/30 22:11, 11F

09/30 22:12, , 12F
但我覺得這個soft_job快被教授洗版了@@
09/30 22:12, 12F

10/01 00:44, , 13F
終於找到看這系列文的solution: 1.還是每篇看 2.推A大的文
10/01 00:44, 13F

10/01 00:45, , 14F
3.教授文隨便看,看不懂的部分跳過..反正也沒什麼重點
10/01 00:45, 14F

10/01 08:42, , 15F
原po點出重點了,英文是重要的基本能力,至少吸收資訊快,也比較
10/01 08:42, 15F

10/01 08:43, , 16F
能唬住英美的大客戶.希望在台灣至少從高中就開始用英文授課
10/01 08:43, 16F

10/01 10:15, , 17F
1.有特定軟體2.給特定人士一個論壇3.解疑服務+銷售4.回饋
10/01 10:15, 17F

10/01 10:17, , 18F
改進軟體.6.幫有錢的客戶謀生7.先做能聚人氣為贏.
10/01 10:17, 18F

10/01 12:17, , 19F
那位要來歸納各種刺激需求,回應需求,付費商業服務模式?
10/01 12:17, 19F

10/01 12:22, , 20F
好的業務經營人或Archite才付得出年薪十萬美元給Engineer
10/01 12:22, 20F

10/01 22:08, , 21F
A大文章,必屬佳作啦!!!
10/01 22:08, 21F

10/01 22:10, , 22F
教授文也不錯啊。話說...最早轉教授文過來的就素偶!!!
10/01 22:10, 22F

10/01 22:12, , 23F
教授還是講了很多不錯東東啊,論點與教授不同,也無所謂吧
10/01 22:12, 23F

10/01 22:17, , 24F
[認真]A大關於產業 or 創業的文章,真的好想再多看一些!!!
10/01 22:17, 24F

10/02 08:21, , 25F
..真的要比的話...德川家康12歲就已經帶兵了吧...
10/02 08:21, 25F

10/02 10:10, , 26F
重點不是年紀多小就出位,而是大部份人只要到一定年紀,就
10/02 10:10, 26F

10/02 10:11, , 27F
會把生活重心從工作,轉換到家庭生活,失去創業的衝勁,還
10/02 10:11, 27F

10/02 10:13, , 28F
有一種更現實的說法,人最有創意的年紀是20出頭,到了30歲
10/02 10:13, 28F

10/02 10:17, , 29F
不要幻想能出現什麼奇特的創意囉.
10/02 10:17, 29F

09/05 05:31, , 30F
文章看下來 樓上也只會一直酸而已
09/05 05:31, 30F
文章代碼(AID): #16_sP9Sp (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_sP9Sp (Soft_Job)