Re: [討論] 有關e-learning

看板Soft_Job (軟體人)作者Pom (新年是發福的季節)時間18年前 (2007/08/30 23:41)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Satanael (Satanael)》之銘言： : 小弟我現在剛開始在念研究所，剛好最近跟學長聊天的時候，發現實驗室之前有在 : 研究一些數位學習的相關技術，想請問各位在業界的版友們，大家對於數位學習這個方 : 面有什麼看法呢？謝謝大家 ^^ e-learning對於教授申請經費真的容易許多舉凡是國科會甚至是教育部的卓越計畫等等都很好申請... 只要找到有意願配合的外文系老師做e-learning教學... 計畫一個一個開..經費名額多到可以請助教來管理課程教材而實驗室的電腦也可以每年更新..NB是配發的畢竟e-learning所需要的實驗器材就是電腦所以每年的錢除了買電腦就不知道要買捨麼但是跟到這類的教授有可能兩年裡面會花比較多的時間在開發以及Maintain系統會覺得自己似乎比較偏向Coding 而這類的codeing會跟業界很像 User有需求你就要去開發使用上有問題..你就要去除蟲更別提那種在你電腦上看起來好好的但是user卻一直出問題.. 不做也不可能..因為大家都靠這個系統在養然而e-learing的技術多半就是著重在web 以及streaming之類的技術面而言算是熱門相關的paper也很多領域也很廣要找題目也不困難困難的一點是在當你前一年都著重在寫code的時候研二突然要你想個題目然後讓自己可以畢業..一下子還真困難尤其這一年下來碰過的東西實在不值得可以當成碩士論文大家研一就在找題目看paper..你只在寫系統 Debug 到了暑假才發現大家題目都訂好了你卻連個影子都還不知道在哪尤其到了大家初稿都快出來了你的題目才剛定好那種著急感而業界的話..跟e-learning最有相關的大概就是走網頁以及資料庫吧台北很多中小型的軟體公司會有相對應的應用各大公司都有IT or MIS之類的做內部/外部網站不過畢竟軟體不算在台灣主流走網頁的取代性又相對的偏高一點所得到的收入不像台灣主流公司所能比的上的 (就算分紅費用化之後所得還是相對較高) 但是可以確定一件事在研究所的生涯裏面你絕對可以過的是比別人相對應的優渥一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.159