Re: [請益] 找第一份工作

看板Soft_Job (軟體人)作者yangyr (DFLucifer)時間18年前 (2007/09/15 14:50)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

斗膽用個人的觀點幫d大補充一下 ^^;; 就我個人的工作經驗來說(其實也只是剛就任第二份工作:p)，不管是年資或是經驗這樣的指標，目的應該是要能確認該公司員工的「能力」─能招攬或留下有能力員工的公司，就像d大所言，這些公司會是人家跳槽的對象，也能掌握重要的員工資產，是比較值得信任的公司，公司的文化或工作氣氛可能也比較正面。儘管我是這樣想，但我也知道，看員工能力這樣的說法，太過於虛無飄渺─能力這種東西無法量化，而且是相對的；自己與別人之間的落差，就可能影響判斷的基準。因此，看工作年資就是比較簡易與客觀的指標─一間公司如果充滿工作年資淺的新鮮人，就別想能學到什麼東西。就算本身能力相當強，但自己摸索的時間太多，學習效率也高不到哪裡去(依個人的經驗，上面的主管或大頭們如果很遜，大有可能你只會學到很多失敗經驗─其他有看頭的，只剩下他們的處事手腕..)。另外，菜鳥過多，也可能表示該公司的員工流動率過高，不過這項指標也有正反兩面的問題，參考參考.. 但是，就像板友提到的一樣，也會有那種老人公司..個人的前一份工作就是這樣的例子。因為公司充斥著軍人、老人和植物人，都是不事生產的米蟲，所以每個都超資深，可是這種狀況完全相反，這裡的氣氛叫做「劣幣逐良幣」，只要自覺還有能力去外面闖闖的人，都離開了，剩下的人超過半數抱持著等退休的心態。經歷一些事情後，我也不想成為養老的廢人，所以能跑就跑了～(想知道這是哪間公司請不要在板上問，我不會公開回答:p) 至於新創公司或都是被挖角來的人..是可以看工作年資啦，不過公司好不好還是有待觀察，畢竟萬事起頭難啊。我也還在學著觀察，基礎想法是來自於公司與員工的互相影響，好的公司管理階層，能提出合理的公司走向及管理政策，發展出自己的公司文化，從各個層面安定員工需求；有能力的、適合的員工能持續在公司發展，也與管理階層持續回饋及交流。這樣的立論是否正確？我沒有答案，我也還在學習，提出來和大家討論，希望對某些板友有幫助囉～ ※ 引述《derekhsu (斷頭不過碗大疤)》之銘言： : 其實要找一家公司的狀況怎樣，不管是大公司還是小公司， : 有一點是非常客觀的評估項目，就是觀察公司員工的年資組 : 成。 : 如果你的公司是新鮮人居多，很多人都是工作兩年以下的新 : 手，甚至很多是第一份工作，就如同我之前在某軟體公司工 : 作一樣，有超過一半的人年資未滿一年，這樣的公司最好別 : 去，沒能力，自己摸，沒人帶，別說自己能撐多久學到多少 : 東西了，如果你很有能力，最後就像當兵一樣上面把所有事 : 情都交給你做。 : 反之，如果你的公司或是部門有老手，或是很多都是第二， : 第三份工作的，這樣的公司比較值得信任，因為這些公司是 : 人家跳槽的對象，他們的條件也能夠吸引到這些人。 : 最好能找到這樣的公司去作，比較能瞭解這個業界在搞些什 : 麼，不然換工作的時候才知道外面的世界根本就不是這樣， : 到時候後悔就來不及了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.5.91