Re: [討論] 邏輯、數學不好的人是否該轉換跑道

看板Soft_Job (軟體人)作者時間18年前 (2007/09/17 15:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《etree (tree)》之銘言: : 標題: [討論] 邏輯、數學不好的人是否該轉換跑道 : 時間: Sat Sep 15 17:55:15 2007 : : 各位先進 : : 小弟後段私校資訊研究所畢業 : 今年剛退伍不久,找工作似乎不是很順利 : 後來思考了很久,覺的自己的邏輯思考及數學都不是很好, : 在校的時候雖然寫程式上還可以,不過一樣的程式,別 : 人可能只要花一個小時就寫出來了,我可能要花N倍的時間 : ,雖然最後還是可以弄出東西來,可是我覺的這樣在業界 : 存活的下去嗎,業界程式厲害頭腦不錯的人很多,像我這 : 樣一個資質普通的人,在資訊業還有發展的空間嗎? : 還是轉換跑道以求生存? : : 小弟現在對未來真的不知所措,希望各位先進能指引小弟一條道路 : : 謝謝 打個比方來說 這個比喻可能有人用過 (印象在哪?) 如果寫程式就像造一台車一樣 那網頁部份就像造汽車的外型和鋼板,這部分不需要很強的數理 甚至於邏輯也不用多麼高深 你只要知道按部就班的一步步按照進度排程 慢慢建好 這部份的程式 很多人寫起來感覺是很routine 很多人覺得根本不需要什麼數學 但是生產線排程要弄好先後順序 搞好弄對 這好像蓋房子的工人一樣 按照進度 先後順序蓋起來就好 也因此部分只算工人階級的 當然薪水不會很高 而程式核心運作的部份就相當於汽車的engine 這個部份就需要很好的數學 和邏輯 引擎做的好 車子可以用很少的油 而跑很遠 如果引擎作的差 那系統永遠都在做白工 效能又差 不過現在幸運的是很多核心不需要你自己開發 也輪不到你開發 核心部分已經有一堆數學強者 作好了等你使用 這些一切都看你做的定位是什麼 如果是 google 他們本來就是做engine起家的 數學能力當然要強 隨便考你個字串搜尋演算法外加複雜度 數學分析 弄不好他們也不會收你 這是他們強調的基礎學科 那如果只是座車子外殼的 是把車子組裝起來 那引擎那塊 就不是你負責 把生產線搞好 架構弄好 就好了 但是寫網頁程式就不用了解核心運作嗎? 那就遇到一個問題 要是有人不懂結構 把轉數不夠的儀表版裝在高轉速的引擎上 (Initial D 有範例 XD ) 那就等於白費的那個引擎 弄不好系統也會因磨損而跑不久的 等著後面改的人罵 就像是大家都說把SQL學好 但是沒有提到資料庫設計是不是就應該先處理好 才不會讓後面SQL難寫要死或是一變長串SQL難維護 另外沒提系統整體架構師那部份 那個版上應該有強者說明 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.181.86 : 推 colawei:可以寫像網頁程式等不太要求邏輯數學的.但薪水可能也不高. 09/15 18:24 : 推 strojakvich:網頁程式 真的邏輯不用強嗎 我也蠻想知道的 09/15 19:40 : 推 netburst:不一定喔 客戶要的看似簡單 往往寫起來卻很複雜 09/15 19:44 : → netburst:這時候邏輯不好 很容易轉不過來就卡關了 三年寫網頁心得 09/15 19:44 : 推 mynoid:SQL練好比較重要... 09/15 19:49 : 推 yangfan:又不是寫演算法 樓上大大說的沒錯 SQL練好比較重要 09/15 20:35 : 推 derekhsu:又一個說網頁程式很簡單的... 09/15 21:07 : 推 iping:要寫出網頁不難,但要寫出一個品質很好的網頁,很難 09/15 22:14 : → iping:現在駭客多,你要怎麼保護自己的網頁和KNOW-HOW,也是很花 09/15 22:14 : → iping:時間和精神的東西.... 09/15 22:15 : 推 alonelife:如果你胸無大志,就算花了N倍時間,還是可以混吃等死的 09/16 00:19 : → alonelife:也就是說,資訊業是需要很多砲灰來填滿的,像我就是... 09/16 00:20 : 推 colawei:市面很多可以保護網站網頁的工具.一些knowhow跟數學也扯不 09/16 00:24 : → colawei:上關係.如果你是說要開發這樣的工具.我想這和網頁設計師扯 09/16 00:28 : → colawei:不上邊的. 09/16 00:29 : 推 winth:我現在在學程式設計,也很想知道邏輯、數理不好是否就沒法學 09/16 02:12 : → winth:得好...現階段我只能靠努力唸書、多coding來練習,但還是很 09/16 02:13 : → winth:想知道,邏輯、數學這種東西,是否能靠多練習多思考來增強它 09/16 02:14 : 推 netburst:可以吧 經驗增加豐富了 多思考 一定對邏輯能力有幫助 09/16 02:24 : 推 colawei:IQ不易增強.但解決問題的能力可以靠經驗累積 09/16 02:27 : 推 xyzb:專業需要數學, 寫程式不需要用到數學 09/16 03:26 : → freeunixer:樓上的認知是錯的. 09/16 04:37 : 推 meltice:我會寫程式 但三角函數微積分我都不會 怎麼辦 09/16 20:28 : → meltice:我們主管有美國碩士 結果還不是在寫簡簡單單的PIC 09/16 20:29 : → meltice:寫PIC要會什麼 不用會數學 會加減乘除就夠了 09/16 20:29 : 推 xyzb:沒辦法...free認為加減乘除是數學啊 09/16 21:31 : → xyzb:寫程式要會數學是想騙外行人嗎? 專業才需要用到數學 09/16 21:32 : 推 mynoid:邏輯,多練吧!雖然我還是個在寫專題的學生,但是... 09/16 23:13 : → mynoid:我覺得,除非解數學題,不然有時候只是經驗問題 09/16 23:14 : → meltice:我相信很多地方都會用到數學 但全世界不需要人人都會數學 09/17 00:30 : → meltice:某個人寫出mp3 codec 其他人只要會用就夠了 09/17 00:31 : 推 deepkh:邏輯比較重要. 其他只是技巧跟經驗. 09/17 01:03 : → deepkh:若你要去 Goole 上班. 那數學比上面更重要. 09/17 01:05 : 推 netburst:數學與邏輯只是一體兩面吧 基本上要程式 兩個都不要太差 09/17 02:32 : 推 chihyi1980:小弟是覺得有用到數學啦..那些變數搞來搞去也算是一種 09/17 02:33 : → chihyi1980:代數..XD 09/17 02:34 : 推 leicheong:「保護網站網頁的工具」,如果你不了解運作原理和需求, 09/17 09:57 : → leicheong:用了效果也可能只是稍好. 邏輯類型的保安漏洞不是這些 09/17 09:58 : → leicheong:軟體有能力防止的. 09/17 09:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.155
文章代碼(AID): #16xYphmS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16xYphmS (Soft_Job)