Re: [請益] 做這行不寫程式可以幹麻??

看板Soft_Job (軟體人)作者TonyQ (骨頭)時間17年前 (2008/01/31 15:47)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 12人參與討論串3/20 (看更多)

※ 引述《toberichtoo (積極賺錢中)》之銘言： : ※ 引述《kazes (7,11)》之銘言： : 也大概不到10個會寫程式 : 現在的資訊系畢業的學生 : 不會寫程式的也大有人在這句話讓人看了有火，不會寫程式的是大有人在，不過會寫程式的也大有人在，待還在學的小弟分析來。 ──────────────────────────────── 資訊管理學系每年好幾萬名學生已經居全部科系之首，先不要管那些國立明星大學的學生，我以我的環境來分析，小弟念的是一間普通私立大學（元智）資管系，我們系上每屆學生就有約120人的量，其中大概有十個是會寫普通程式的，其中大概只有3～4個是能得心應手的。當然我們大三跟校外廠商合作的專業實習計畫，（系上找的廠商，有領薪的，廠商會到學校來進行面試跟人員審核。）可以有效大幅提昇這個數字，所以大概畢業的時候每屆可以有20個會寫普通程式的人，至少60個人可以做簡單小幅做程式維護。我來定義一下什麼叫會寫普通程式，大概就是課堂課業會做，但是碰到沒接觸過/沒教過的領域就會畏手畏腳的。（不會寫普通程式的人，可能走財金專長、系統分析或者是就不走資訊路了，不過看起來有一個共通的目標：研究所。） ──────────────────────────────── 就比例來看，以20/120 也就是 1/6來放大而言，每年五萬多名 *1/6 ＝ 8000 多名，說多不多，但是這個圈子有多小相信做過的就知道，這個數字應該可以讓人感到汗顏了。就我自己的經驗，我一直不斷的看到強者走在我前面，我在加快腳步跟上，不敢回頭看後面那些喊著反正其他人都不會寫程式的同學。當初實習前還不是一個一個都覺得程式不重要，去被刁過之後，還不是都一個一個慢慢學... （大部分公司都有特地為實習生開職訓跟公司文化訓練，真是佛心來著。） ──────────────────────────────── 因為我很常碰到別人/同學的程式問題，所以把這在學的現況看的還算清楚，就算是在PTT上，看著這麼多語言專版上有這麼多強者閒著沒事就在上面出沒，稍微有點危機意識的人都會想要繼續往上爬吧，這年頭什麼都要標籤，能力這向最有用值得深耕的標籤，卻往往被人忽略。每個人都在比薪水比待遇，卻不會比自己幫公司省了多少工賺了多少錢，是說我的觀念比較保守，吃人家頭路就是要讓人家覺得值得，能不能幫到公司才是重點啊。幫不到公司，人家要你幹嘛，一時三刻可能是投資，投資回不了本，那公司不就早晚要倒了嘛。-_-;; ──────────────────────────────── 最後我講一個最現實也最實際的現況好了，過去N年來每屆我們系上都有學長姐自發在開免費的Java教學課程，反正就是一群佛心來的熱血學長姐覺得系上的程式風氣太差，所以自己掏腰包自己花時間來教課。兩年前只拉到五六個學員，然後第二次只剩一兩個，第三次沒人，而且這只是平常學期中的夜間時間。一年前聽說大概來10幾個然後一樣是每一次依序遞減，差不多開不到十次課就沒人了。今年今年的學弟妹在辦的時候吸取過去經驗收了500塊保證金，不過時間調來調去只有寒假可以辦，本來想說應該會沒人的。結果來了30幾個人願意繳保證金上課，我們還因為人手不足而只收25個，剩下的排到候補去。而且不只大一學生，連大二大三的學生都來了，寒假中一個禮拜挑一天從各地回到學校來上課，除了原本報名的人以外還有不時來旁聽的學地妹。 ──────────────────────────────── 我們也大多只是教最基本的 if-else for ， class/method 、 IO 、資料結構基礎介紹，透過不斷的做我們所精心設計的題目來體會程式邏輯，針對少數比較厲害的學員在額外多上一些，諸如Design pattern的進階課程或實務上的應用題。 ──────────────────────────────── 我相信這數量的增加不是偶然，而且我們事前也沒有公佈講師是誰，兩年前跟今年的課程我都很不自量力的有參與授課（汗），我認為現在的學生真的自己越來越有危機意識想學好，那些說著反正現在學生也不太會寫程式的人等著，幾年後一個很大的鐵板會等著你們踢。別以為只有產業會變，學界其實也在變，雖然陳腐的制度沒辦法變革，但是有心人總是可以找到一些事情來自我提昇的。 ──────────────────────────────── 相對的已經還在產業的人也該想想自己怎麼不讓以後的學生取代，那些還想要用「藏私」手段的人我想應該已經越來越少了，藏到最後搞砸專案，背黑鍋的人了不起摸摸鼻子走人換家公司，在這種流通率高的時代，短期間可能能背黑鍋，最後會黑掉得還是自己。我目前的結論是累積產業domain，切入產業面為主，技術面為輔，比方說我最近在看的某房仲業網站平台，不過提供空間放放照片跟提供連鎖平台，一年敢跟房仲業者收一萬一到三萬不等的服務費用，而且還可以累積到好幾百家，理由就是他們的東西夠符合他們需求，比起自己開發而言，「那個東西更快」，另外一個理由是「房仲業者有錢」嘛，有錢、根基穩的人才會知道資訊系統的價值。雖然說網頁滿滿的就是table，畫面看起來也不怎麼樣，但是他們就是有辦法讓客戶覺得「這個對我有幫助」。（這個服務也是某個跟Web2.0一樣會開始氾濫的名詞，雲端運算。）對照於某些資訊從業人員，這其實還蠻諷刺的，而且以後這種狀況只會越來越多，不會越來越少。我自己也是上述某些資訊從業人員的一分子，對於這種現象感到非常之汗顏。 -- 其實自從唸過資訊倫理之後，我越來越覺得搞資訊是神聖的良心事業。XD -- 　▄▅▆▇███▇▆▅▄▃　　　　　　　　╰┼╯─╮ ╮　　　　　　　◥███████████◣　　　　　　　╰┼╯＝│=│　　　　　　　　 ◥██████───────◣　　　　＊．　╯　 ╯ ╯ の　物　語　．＊　◥███████──────◣　～　◢◣　　　　　　　　　　　　 ◢◣ 　◥██████───────◤　　　◥◤＊　　空白的世界．翼＊◥◤ 　◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.no-ip.info -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.160.24 ※ 編輯: TonyQ 來自: 59.117.160.24 (01/31 15:55)

推

nooin

01/31 15:57, , 1^F

01/31 15:57, 1^F

→

nooin

01/31 15:57, , 2^F

01/31 15:57, 2^F

推

segaa

01/31 16:48, , 3^F

01/31 16:48, 3^F