Re: [請益] 做這行不寫程式可以幹麻??

看板Soft_Job (軟體人)作者semop (semop)時間17年前 (2008/02/03 04:34)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串10/20 (看更多)

※ 引述《albertyk ( STD:Monica / HC:Christ)》之銘言： : 你就繼續當你的死MIS ! : 我只跟你講一個重點! : 就是: : 你抬頭看看你上面的人, : 有哪個單單是程式員,能幹到65歲屆齡退休? : 有有個程式員做到50歲還在幹程式設計師? : 有哪個做到40歲? : 有哪個做到35歲? : 甚至? : 有哪個做到30歲!!!!? : 覺醒吧! 你上面的人,就是你的未來! : 不想跟她們一樣,就趕快修正觀念 !! : 不然,就是考個高考,進公家機關,鐵飯碗! 這個論點大概只適合 MIS. 真正待在軟體業的，三十歲往往不過是一個起點，我十六歲會寫組合語言程式，十八歲開始接案賺錢，二十歲完成第一個百萬元級的專案，二十二歲出書，二十四歲開公司。以年紀而論，在台灣的業界，發展速度比我快的，兩隻手就數得出來，大部分人最快也就是這個樣子了，但是過了三十歲，我才覺得自己稍微知道如何做出一套軟體或一個系統。我也曾經以為自己可以只做高層次的研究或分析工作就好了，後來發現，在沒有穩定成熟的產業體制下，這樣做只會把自己困死，要做強者就要自己寫程式。現在的軟體業界，幾乎是資深人員的天下，小伙子做點創意就了不起了，真正要產品化可說是不太可能的。六十歲的 programmer 在台灣或許看不到，但多的是從寫作 8086 組合語言程式開始，直到現在仍然持續寫程式，大約三十歲到四十五歲之間的 senior programmer, 這些人始終都是軟體業界的主力，若不是 PC 出現把上一代的 programmer 洗掉大部分，要不然年紀更大的上一代 programmer 還可能繼續存在。在國外，第一代的程式設計師或電腦科學家，多半都還在工作或研究中，前幾年號稱第一個組合語言程式設計師的 David Wheeler 才過世，享年 77 歲，在他去世的前一天，還在做電腦科學研究。更早死一點的，像是發展 IPv4 的 Jonathan Postel, 在他 55 歲退休之前還在管理整個 Internet 的 DNS, 然後就在他交出 root 的當年去世。將寫程式做為終生的志業，絕對不是幻想，只是這跟所有知識密集的工作一樣，若不能持續進步就會被淘汰，這跟歲數是無關的。對於 MIS 來說，他的工作只是支援性的，但對軟體業來說，寫程式就是核心的工作，所有機會與財富都來自於軟體的創造，能力好一點的，到了三十歲之後的收入，多半已經可以跟產品的營收結合在一起了，也許是有相當比例的公司股票，也許是技術抽成，也許是有一個客戶就能拿一個客戶的部分維謢費用，也許自己就是軟體公司的老闆，有著很多的可能性，當然要達成這樣的收入形態也倍加辛苦，然而有哪一個領域的創作者是靠創作來領薪水的? 軟體工作有不同的形態，並不是說原po說的不對，而是那種三十歲以後不能靠寫程式賺錢的說法一直在社會上流傳著，所以藉題發揮一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.151.201.253 ※ 編輯: semop 來自: 222.151.201.253 (02/03 04:39)