Re: [討論] RFID有搞頭嗎??

看板Soft_Job (軟體人)作者 (前進吧!寶貝!)時間17年前 (2008/02/13 23:09), 編輯推噓23(23012)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
以下是個人的想法... 看看就好XDD 我還在學校的時候(三年前) 系上有請人來演講關於RFID的概念 也有說到美國想把相關的技術應用在超市(wal mart?是這樣拼嗎?) 但是沒辦法實現 原因是晶片的成本高 而且沒辦法回收(指超市商品) 其實市場需求也有相關 舉ETC的例子(應該是RFID吧) 在台灣也不算普及 用的客群就固定是常跑國道的人(例:客運) 另外像台北公車和捷運的悠遊卡 或是台中的e卡通 就有很明顯的使用人數差距 如果說台中e卡通的使用人口可以和台北悠遊卡的使用人口比率一樣 那就北中兩個城市的大眾運輸而言 RFID技術是可以大眾化的 另外圖書館也是可以使用RFID技術的其中一項 但最主要還是在使用人口上 還有台灣研發RFID技術似乎剛開始起步.... 小弟不知道其它國家的技術成熟度如何 若是可以由政府推動圖書館借還書系統改為使用RFID (如同推動ETC一樣) 再引進其它國家較成熟的技術 也許借還書和查詢系統改為使用RFID的日子指日可待 我個人是認為 RFID要在台灣普及還需要一段不算短的時間 因為城鄉差距 還有使用人口比率 但這個技術真的很方便 應該還會紅幾年吧= =a 以上純為個人觀點.... 有錯的地方還請指正 謝謝 m(_ _)m ※ 引述《misptt2 (MIS MAN)》之銘言: : 不曉得各位版上的大大們覺得 : 這幾年被抄的蠻紅的RFID(過度抄作!?)技術覺得如何 : 個人是覺得抄的有點太過頭 RFID技術本是一種資料收集的方法而以 : 近幾年將他捧的太過於神話 有點本末倒置 硬是想要把RFID用在各種可 : 能的應用上 其實稍為對RFID或導入有點接觸的人都知道 RFID事實上應 : 沒有想像中的神話 個人覺得它只是一種資料收集的方式 有需要就用 沒 : 必要就不要去想一些有的沒的硬是要結合RFID. : 現在很多單位 尢其是學術上還有一些創意競賽 看到許許多多 各式各樣的 : RFID應用 大部份看到的都覺得有些...(不知如何說) 感覺反而不實用或可 : 行性並不高.附加價值不太(因為現在成本太高) 感覺是硬用RFID來生出點 : 東西 只要能結合RFID就好了. : 以上是喇賽文 大家看看就好 : ------------------------------------------------------------------ : 其實想問問大家的看法 到RFID相關的公司的話不知道有沒有搞頭 : (指得是去那種提供RFID整體solution的公司 不是生產硬體的) : 也許吧!? 到這類公司去如果以後RFID紅了 可以噱個一筆也不一定!? : 但是又怕進入這很不穩定的領域 可能沒多久就沒搞頭了 : 這領域在台灣來講好像也挺小的 就幾家公司 不曉得有沒有人待過作過的 : 能發表一下看法嗎 #.$ 感恩喔 閒著也是閒著 大家討論一下吧 -- ● 1 ˇElephants CPBL ◎遠恰連線 賺人熱淚 爆!okcool/Jkid/ev -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.186.242

02/13 23:10, , 1F
是 Wal Mart ^^
02/13 23:10, 1F

02/13 23:11, , 2F
補充一下 Wal Mart運用RFID沒如預期的主因還包括隱私權問
02/13 23:11, 2F

02/13 23:11, , 3F
題以及供應商配合度不高
02/13 23:11, 3F
※ 編輯: sevencolor 來自: 219.84.186.242 (02/13 23:13)

02/13 23:13, , 4F
ETC也不是用RFID吧..
02/13 23:13, 4F

02/13 23:13, , 5F
感謝指正,隱私權和供應商部份那時是沒提到XDD
02/13 23:13, 5F

02/13 23:13, , 6F
台中e卡通蠻鳥的= = 公車難搭 用的場合又少 超囧
02/13 23:13, 6F

02/13 23:13, , 7F
台灣的ETC是用紅外線 國外的才是用RFID
02/13 23:13, 7F

02/13 23:14, , 8F
ETC不是用RFID嗎@@a
02/13 23:14, 8F

02/13 23:14, , 9F
(沒記錯的話)
02/13 23:14, 9F

02/13 23:14, , 10F
囧> 所以是我誤解台灣的ETC和國外一樣了...(暈)
02/13 23:14, 10F

02/13 23:14, , 11F
要不就是改了 有誤請指正 @@
02/13 23:14, 11F

02/13 23:17, , 12F
所以說之前一陣子人家在含台灣的ETC很濫 其中一部份就是
02/13 23:17, 12F

02/13 23:18, , 13F
因為用紅外線
02/13 23:18, 13F

02/13 23:18, , 14F
比起RFID...我比較期待wifi...雖然兩者不一樣...
02/13 23:18, 14F

02/13 23:19, , 15F
是指接收的效能嗎?
02/13 23:19, 15F

02/13 23:20, , 16F
嗯 接收效能之外還有安裝的位置 因為紅外線是直直的射出
02/13 23:20, 16F

02/13 23:21, , 17F
所以安裝的位置一定只能在某特定位置 不能隨便裝
02/13 23:21, 17F

02/13 23:21, , 18F
我記得有被東西擋住好像就接收不到了....
02/13 23:21, 18F

02/13 23:21, , 19F
沒錯 因為紅外線是直直射出的 不會轉彎
02/13 23:21, 19F

02/13 23:21, , 20F
之前做專題用手機在傳資料就碰過這個問題....
02/13 23:21, 20F

02/13 23:22, , 21F
這樣ETC要使用RFID好像也有技術上的困難...
02/13 23:22, 21F

02/13 23:23, , 22F
RFID的接收範圍....要怎麼實現在台灣的ETC上啊....
02/13 23:23, 22F

02/13 23:23, , 23F
這我也不曉得了 不過國外是用RFID的
02/13 23:23, 23F

02/14 00:01, , 24F
國外ETC 紅外線 RFID都有吧...
02/14 00:01, 24F

02/14 00:02, , 25F
沒技術上的問題..純粹就是成本考量而已..
02/14 00:02, 25F

02/14 00:58, , 26F
RFID 功率可以很強!!
02/14 00:58, 26F

02/14 02:11, , 27F
政府只看誰標的預算最低 管你用什麼技術...
02/14 02:11, 27F

02/14 09:36, , 28F
都不查證 ETC用紅外線 用wifi做傳輸 那系統更糟糕
02/14 09:36, 28F

02/14 09:37, , 29F
即時資料傳輸 絕不可用wifi 因為本身傳輸特性...
02/14 09:37, 29F

02/14 10:48, , 30F
RFID有隱私權的問題 而且主動式的RFID成本很高
02/14 10:48, 30F

02/14 21:13, , 31F
內湖家樂福樓上不就有政府用的無人圖書館
02/14 21:13, 31F

02/14 21:14, , 32F
我說的是兩年前 現在不知道還有沒有 XD
02/14 21:14, 32F

02/14 22:48, , 33F
ETC是用紅外線!
02/14 22:48, 33F

02/15 02:17, , 34F
嫌紅外線不好或太貴可以不要用啊!
02/15 02:17, 34F

02/15 10:11, , 35F
政府的標案 除了價錢 還要有關係巴
02/15 10:11, 35F
文章代碼(AID): #17imWvaS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17imWvaS (Soft_Job)