Re: [討論] RFID有搞頭嗎??
看板Soft_Job (軟體人)作者sevencolor (前進吧!寶貝!)時間17年前 (2008/02/13 23:09)推噓23(23推 0噓 12→)留言35則, 14人參與討論串2/8 (看更多)
以下是個人的想法...
看看就好XDD
我還在學校的時候(三年前)
系上有請人來演講關於RFID的概念
也有說到美國想把相關的技術應用在超市(wal mart?是這樣拼嗎?)
但是沒辦法實現
原因是晶片的成本高
而且沒辦法回收(指超市商品)
其實市場需求也有相關
舉ETC的例子(應該是RFID吧)
在台灣也不算普及
用的客群就固定是常跑國道的人(例:客運)
另外像台北公車和捷運的悠遊卡
或是台中的e卡通
就有很明顯的使用人數差距
如果說台中e卡通的使用人口可以和台北悠遊卡的使用人口比率一樣
那就北中兩個城市的大眾運輸而言
RFID技術是可以大眾化的
另外圖書館也是可以使用RFID技術的其中一項
但最主要還是在使用人口上
還有台灣研發RFID技術似乎剛開始起步....
小弟不知道其它國家的技術成熟度如何
若是可以由政府推動圖書館借還書系統改為使用RFID
(如同推動ETC一樣)
再引進其它國家較成熟的技術
也許借還書和查詢系統改為使用RFID的日子指日可待
我個人是認為
RFID要在台灣普及還需要一段不算短的時間
因為城鄉差距
還有使用人口比率
但這個技術真的很方便
應該還會紅幾年吧= =a
以上純為個人觀點....
有錯的地方還請指正
謝謝 m(_ _)m
※ 引述《misptt2 (MIS MAN)》之銘言:
: 不曉得各位版上的大大們覺得
: 這幾年被抄的蠻紅的RFID(過度抄作!?)技術覺得如何
: 個人是覺得抄的有點太過頭 RFID技術本是一種資料收集的方法而以
: 近幾年將他捧的太過於神話 有點本末倒置 硬是想要把RFID用在各種可
: 能的應用上 其實稍為對RFID或導入有點接觸的人都知道 RFID事實上應
: 沒有想像中的神話 個人覺得它只是一種資料收集的方式 有需要就用 沒
: 必要就不要去想一些有的沒的硬是要結合RFID.
: 現在很多單位 尢其是學術上還有一些創意競賽 看到許許多多 各式各樣的
: RFID應用 大部份看到的都覺得有些...(不知如何說) 感覺反而不實用或可
: 行性並不高.附加價值不太(因為現在成本太高) 感覺是硬用RFID來生出點
: 東西 只要能結合RFID就好了.
: 以上是喇賽文 大家看看就好
: ------------------------------------------------------------------
: 其實想問問大家的看法 到RFID相關的公司的話不知道有沒有搞頭
: (指得是去那種提供RFID整體solution的公司 不是生產硬體的)
: 也許吧!? 到這類公司去如果以後RFID紅了 可以噱個一筆也不一定!?
: 但是又怕進入這很不穩定的領域 可能沒多久就沒搞頭了
: 這領域在台灣來講好像也挺小的 就幾家公司 不曉得有沒有人待過作過的
: 能發表一下看法嗎 #.$ 感恩喔 閒著也是閒著 大家討論一下吧
--
● 1 ˇElephants CPBL ◎遠恰連線 賺人熱淚 爆!okcool/Jkid/ev
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.186.242
推
02/13 23:10, , 1F
02/13 23:10, 1F
推
02/13 23:11, , 2F
02/13 23:11, 2F
推
02/13 23:11, , 3F
02/13 23:11, 3F
※ 編輯: sevencolor 來自: 219.84.186.242 (02/13 23:13)
推
02/13 23:13, , 4F
02/13 23:13, 4F
→
02/13 23:13, , 5F
02/13 23:13, 5F
推
02/13 23:13, , 6F
02/13 23:13, 6F
推
02/13 23:13, , 7F
02/13 23:13, 7F
→
02/13 23:14, , 8F
02/13 23:14, 8F
推
02/13 23:14, , 9F
02/13 23:14, 9F
→
02/13 23:14, , 10F
02/13 23:14, 10F
推
02/13 23:14, , 11F
02/13 23:14, 11F
推
02/13 23:17, , 12F
02/13 23:17, 12F
推
02/13 23:18, , 13F
02/13 23:18, 13F
→
02/13 23:18, , 14F
02/13 23:18, 14F
→
02/13 23:19, , 15F
02/13 23:19, 15F
推
02/13 23:20, , 16F
02/13 23:20, 16F
推
02/13 23:21, , 17F
02/13 23:21, 17F
→
02/13 23:21, , 18F
02/13 23:21, 18F
推
02/13 23:21, , 19F
02/13 23:21, 19F
→
02/13 23:21, , 20F
02/13 23:21, 20F
→
02/13 23:22, , 21F
02/13 23:22, 21F
→
02/13 23:23, , 22F
02/13 23:23, 22F
推
02/13 23:23, , 23F
02/13 23:23, 23F
推
02/14 00:01, , 24F
02/14 00:01, 24F
推
02/14 00:02, , 25F
02/14 00:02, 25F
推
02/14 00:58, , 26F
02/14 00:58, 26F
推
02/14 02:11, , 27F
02/14 02:11, 27F
推
02/14 09:36, , 28F
02/14 09:36, 28F
→
02/14 09:37, , 29F
02/14 09:37, 29F
推
02/14 10:48, , 30F
02/14 10:48, 30F
推
02/14 21:13, , 31F
02/14 21:13, 31F
→
02/14 21:14, , 32F
02/14 21:14, 32F
推
02/14 22:48, , 33F
02/14 22:48, 33F
→
02/15 02:17, , 34F
02/15 02:17, 34F
推
02/15 10:11, , 35F
02/15 10:11, 35F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章