Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者dannyyin (cobra)時間17年前 (2008/11/11 08:36)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串8/8 (看更多)

同意你的講法我舉我看到的例子好了（美國）一個certified WebSphere Commerce developer 在市場上市很搶手的。因為除了IBM，外面並不多這樣的人才一般來說，consultant可以開價到USD150/hour 當然經驗越豐富可以越高，不過一般不會高過IBM派出來的consultant ($200起跳）試問寫韌體有沒有這樣的價碼？不過我舉這個例子，只是要說還是一切看能力 WebSphere COmmerce learning curve很陡要學好不容易，要學精更難要有機會磨練更是可遇不可求（除非已經出師了）如果只是一般寫寫JAVA，學起來不難的東西，那薪水沒有韌體高，我覺得無可厚非此外還有一個重點，就是興趣很重要工作是一輩子的。雖然說程式不會寫一輩子，但是如果真不喜歡，寫一個月都嫌多吧 ※ 引述《PhoenixSu (我不是鳳凰酥)》之銘言： : （純粹理性討論，別開戰） : 我不認同寫韌體薪水一定比軟體高，我認為還是看能力論薪 : 也許會有人拿出一堆數據，證明韌體>軟體（或是軟體>韌體） : 但那也只是平均數字，並不能代表原po以後的成就 : 純軟體的彈性與設計上的巧思，甚至是魔法般的模擬能力 : 我想是韌體比不上的 : 我倒是覺得該選擇哪一條路，原po該自己去接觸看看，哪一種比較有趣 : 畢竟這兩種東西寫起來的感覺是不太一樣的，邏輯的思路也不盡相同 : ※ 引述《shuiyuan (C遇瓶頸)》之銘言： : : 如果是薪水考量的話 : : 加上你有硬體的底子 : : 建議你轉韌體 : : 就我所知道在業界寫韌體的工程師薪水比寫軟體的高喔 : : 寫軟體的人不懂硬體，只要會語法就會寫 : : 但是寫韌體的話，硬體的知識也要夠，這樣才寫的出來 : : 因為在寫的時候語法雖然正確，但是硬體就是不動作 : : 這時候有硬體的知識就派上用場了 : : 寫韌體就不需要旁邊有人陪你找問題 : : 一切都自己來 : : 而且寫出來的程式也不怕有盜版 : : 因為要搭配硬體才會正常工作 : : 控制的I/O拉的與程式不搭的話就不會動作 : : 考慮看看 : : 我目前也正在學習中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.221.177.83