Re: [閒聊] 關於面試時問的問題

看板Soft_Job (軟體人)作者thinkniht (不下棋=.=)時間14年前 (2011/07/30 02:40)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串3/26 (看更多)

※ 引述《pandaforme (建建)》之銘言： : 相信大家在面試時都會遇到上機考或是筆試大概可以分成兩類 : 第一類是考你是否對於某個程式語言熟悉度 : 第二類就是演算法 : 關於第一類個人覺得比較好準備真的對該語言不熟或是準備不夠那就沒轍了 : 關於第二類真的無法準備起... : 假如是第一次看到某個演算法問題且要在短時間內解出來 : 若是沒有相關經驗或是很熟悉演算法要解的很好應該很難...(除非你是天才) : 有些公司似乎還蠻喜歡出這樣的題目來考面試者 : 但是考完後主管幾乎不會和你討論為什麼要這樣解你是否有其他的解法呢? : 通常都是他們改好再通知你是否有通過考試 : 縱使他跟你談心中似乎抱持著偏見解的不完美幾乎都不會有第二次面試機會 : 這樣的做法主管似乎根本不想知道你的想法到底是什麼 : 感覺很像學生時代的考試寫出來的答案一定要和解答一模一樣... : 跟解答不一樣的一律錯!!! : 寫程式最有趣的地方不就是可以自由想像任何的解法去解決問題嗎? : 最近遇到一家公司面試時上機考考了一題演算法 : 規定半小時內要寫好並且要考慮數據很龐大的情況 : 我回答得很中規中矩當然很多情況在當下沒有考慮到... 沒有解的很完美 : 考完後人資說要他們技術長看過再決定是否有第二次面試 : 可想而知就被打槍了 : 這樣的做法應該只有天才會通過吧!? : 能在短時間內解出困難且寫出CODE的人少之又少吧... : 面試時遇到像這樣的公司真的還蠻無力的 : 不知道公司就是想找天才還是自己的能力太弱呢!? : 假如各位板友遇到這樣的面試方式是怎樣處理呢? : 大家來討論看看吧~ 每個面試官的要求不見得完全一樣所以有時面試問題並沒有所謂的最佳解法同樣的作法對面試官A可以對B可能就不行考對程式語言的熟悉程度...我想是要看怎麼考如果是考那種只要會用某個API就能解出來而且要查的話不用幾分鐘就能查到用法的我會覺得考這題目很爛但如果是考一些程式語言的機制我就會覺得很合理因為當實際遇到時，可能花個半小時還不曉得該查甚麼至於演算法的問題... 我記憶中還沒遇過真的寫不出來的考演算法的面試問題除非時間不夠(我寫字很慢=.=)或疏忽小地方不然也沒遇到甚麼難的我個人是比較喜歡遇到考演算法的程式題啦當然這不表示我寫程式就真的都很順邏輯能力只是基本的而已邏輯能力好不表示寫的程式一定能順利執行但如果連基本的邏輯能力都不具有(例如方法不拘都無法將數字排序) 那我會非常懷疑...這有辦法寫程式嗎我是不曉得原文的原PO應徵甚麼職務與遇到甚麼題目但是在大家都不知道題目的情況下我想沒有人可以判斷是公司想找天才還是你能力太差 (資訊不足怎麼判斷?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.2.10 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.2.10 (07/30 02:50)