Re: [請益] 工作技術的選擇

看板Soft_Job (軟體人)作者 (格物致知 溫故知新)時間12年前 (2013/10/29 00:05), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
選擇開發、維護二選一 開發是專案型態,完全配合專案類型去處理 配合時程、配合成本、配合品質、配合函式庫 選擇合適的方法。 走維護就專精在某項(環境+語言) 例如: 金融業就AS400 +cobol 製造業就ERP +deipha 網路業就linux +php or windows + ASP.NET 手機業 iOS +objective C 反正組合千百種。 基本前幾年可以換來換去 不過 四、五年後,你還可以換來換去嗎? 換工作代表專業累積為0,休假跟部門重要性都大打折扣。 所以好好考慮 比較常見的做法 路1:走開發,專門去拼紅海、努力充實拼到top 5%, 跟公司談薪水不談感情,反正技術多人用路很廣,用跳槽換加薪。 路2:走純維護,找冷門路,累績年資從一而終不換工作,呆久就是你最老。 如果是路2、金融業是很適合的一條路。 ※ 引述《virtualking (Hope)》之銘言: : 這並非說不斷學習這樣的行為不好,只是說在怎樣,總有一天後輩一直出來, : 論時間論體力與腦力怎麼拼都拼不過年輕人啊! : 在換工作的路上,我一直在為此猶豫,如果今天到了一間非主流技術的公司, : 這是否意謂就此跳入一個等著被技術淘汱的陷阱, : 是否註定未來換跑道的路就此受限,甚致無法離開? : 我知道不同的行業別對於技術的定義是不同的。簡單來說,專案型公司,講求的是快速開 : 發,來達到收益,有一些客戶甚致會指定使用特定技術來開發。但對於某些製造業來說, : 公司的系統主要是穩定,系統的變動性小,以能營運為主,也因此不輕易更改整個資訊系 : 統。特別是公司規模愈大,愈是難以變動。 : 總之,感謝各位耐心看完。我只想問各位軟體人在自己的求職生涯中, : 是否有遇過這樣的困擾? : -謝謝各位- -- 「股市原意,乃讓集資搜資有其地,社會向榮,人皆有賺。 惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風 ,殺戳不息,無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格。 余於股壇數十載,未嘗見一真正鸁者,智者應知此乃一處永無贏家之戰 。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.156

10/29 08:39, , 1F
delphi
10/29 08:39, 1F

10/29 17:00, , 2F
感謝你的意見,綜合大家的回文,似乎這樣的情形也是無
10/29 17:00, 2F

10/29 17:02, , 3F
法避免,只是隨著經驗的累積,在過程中去選擇自己要走
10/29 17:02, 3F

10/29 17:04, , 4F
走的路,只是好奇的是,大部份的人會在幾歲後就開始決
10/29 17:04, 4F

10/29 17:05, , 5F
定要走哪方向?太早是否怕失去歷練的機會,但太晚又怕
10/29 17:05, 5F

10/29 17:07, , 6F
被市場淘汱。但不管如何,各位的意見還是給了我不少參
10/29 17:07, 6F

10/29 17:07, , 7F
考價值.
10/29 17:07, 7F
文章代碼(AID): #1IRejY4P (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1IRejY4P (Soft_Job)