Re: [請益] 條跳槽換公司。

看板Soft_Job (軟體人)作者 (無尾熊)時間12年前 (2013/11/04 15:18), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pesrty (歐趴)》之銘言: : 請問大家,如果到新公司報到,發覺下列狀況會有什麼反應 : 1. 公司很摳,很少開冷氣。 : 2. 不買軟體,暗示你用X版軟體。 : 3. 續第2條,要你簽合約來歸避責任。 : 4. 公司沒冰箱,微波爐,飲水機。 : 5. 蟑螂,螞蟻,蚊子陪你寫程式。 : 6. 整個部門烙跑,你進去變No.1。 : 7. 續第6條再找幾個小弟要你帶。 : 很不幸的我遇到這種公司, : 第4條,自己帶便當習慣了,沒冰箱,微波爐… : 第7條,自己還沒搞清,還帶人… : 我想跑人了-- 如果第七條改成找小妹讓我帶那前面6條我可以忍受~開玩笑的 其實要怎麼看一間公司能不能待?公司還沒賺錢省錢是正常的 怕的就是老闆不專業又愛管東管西,今天想奈米科技隔天又 在迷雲端規格跟台北的天氣一樣變來變去沒完沒了 你有幾條命都不夠陪他玩啦! 沒版本控制、沒bug tracking系統,沒QA,一進一間公司 先拿這三樣去問對方,沒有就馬上走人。這表示對方完全是 外行人,如果對方還對測試這種東西一臉不屑那更要趕快 閃人,代表他是史前人類還不知道用火~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 109.163.233.200

11/04 15:25, , 1F
淚推~ 台灣有太多史前人類不會用火...
11/04 15:25, 1F

11/04 15:57, , 2F
QA某方面來說,在歹灣很不重視公司不少
11/04 15:57, 2F

11/04 15:58, , 3F
更正..是不重視測試這塊,薪水也差距頗大
11/04 15:58, 3F

11/04 15:59, , 4F
好的QA是讓品質變好,更快歸納問題點,讓RD處理
11/04 15:59, 4F

11/04 16:00, , 5F
不過各家QA水準就看運氣了,曾經待過QA再轉到RD
11/04 16:00, 5F

11/04 16:01, , 6F
可能以前FUNTOWN的A主管帶得不錯,學不少基礎
11/04 16:01, 6F

11/04 16:02, , 7F
出來才發現,中小公司的QA都太廉價,導致水準不一
11/04 16:02, 7F

11/04 16:05, , 8F
還是建議原po塊陶吧
11/04 16:05, 8F

11/04 19:27, , 9F
大公司QA也很廉價喔~像我之前待的就是~
11/04 19:27, 9F

11/04 19:27, , 10F
明明是負責QA的人,每天工作卻不是QA而是寫些小東西討好
11/04 19:27, 10F

11/04 19:27, , 11F
長官和其他單位長官
11/04 19:27, 11F

11/04 22:43, , 12F
沒啥好說~純推最後4行.最好再補一個SCRUM就更完整 XD
11/04 22:43, 12F

11/04 22:54, , 13F
台灣別說tdd了,有單元測試的也很少.....
11/04 22:54, 13F

11/05 09:36, , 14F
可惜好的人都跑光,funtown現任QA主管就...不多提了
11/05 09:36, 14F
文章代碼(AID): #1ITqe_82 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1ITqe_82 (Soft_Job)