Re: [心得] 中央軟工推甄上機考試心得

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ggg)時間11年前 (2013/12/05 16:53), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 標題: Fw: [心得] 中央軟工推甄上機考試心得 : 0. 報考對象 (個人觀點) : : 雖然在該校教授的FB動態、演說當中曾經提到他認為的招生對象是: : 「實作能力強,考資訊研究所不比實力竟然還要補習,覺得很莫名其妙」的同學 : : 但是我個人認為,這類型的招生方式,是適合對資訊有真正熱誠或"Sense"的同學, : 當年填大學志願,選擇先看校名的同學就非常不建議報考 : 不是說在校成績不好的同學才來考,而是在校成績不是考慮的重點,雖然這一點已經 : 在我國升學制度中相當罕見 : : 上機考的內容適合寫過程式,並且對於其運作及演算法等有相當理解的同學, : 請注意,我覺得「只寫過網站」的同學不太適合 : 在資訊科學領域中,通常在解決比較General的問題還是會使用C/C++/Java等語言, : Python/Perl/Ruby/Pascal等也可以,比較不傾向去「實作一個網站」來驗證理論 : : 至於到底實作要多強?後面會討論到針對本次考試的一些觀察與建議 : =========================================================================== 會寫程式的, 可能不必懂軟體工程是怎麼一會事. 但知曉軟體工程的, 一定是知道程式是怎麼寫, 怎麼被寫出來, 怎麼被堆積, 檢驗測試與維護的. 現在的學生多數想考研究所, 為的是想進大公司拿高薪. 高薪免不了要會規劃 會分析, 會分工能估算成本, 會帶領團隊, 能讓所有工作按時達成, 讓被服務 方滿意. 所以軟體工程研究所就是怕進來那種成績不錯, 但進來才想學如何寫 程式的學生. 學生對紙上考試, 從以前到現在都表達不滿. 有本事已會寫程式的都一向不會 被鑑別出來, 反而是會讀書背題庫考高分的可以考上研究所. 現在雖然有推徵 可以展現專體製作的成果作品, 但通常幾人一組, 分不清真正能人是誰! 而且 當老師的就是愛看成績, 所以常發生名次在前, 成績亮麗, 但怕或根本就不會 寫程式. 所以中央資工的鄭教授就不厭其煩的要以上機測試來挑出已經知道也 會寫程式的學生. 把"檢驗, 測試"這個基本工作在挑選正確對位的學生上先踏 實的做好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.45

12/05 19:31, , 1F
中央的鄭教授很有心!
12/05 19:31, 1F

12/06 01:17, , 2F
你確定知曉軟體工程的不會是嘴泡程式王嗎
12/06 01:17, 2F

12/06 08:17, , 3F
但我確定不會軟工很多寫出爛程式XD 連bad smell都不知道
12/06 08:17, 3F

12/06 08:19, , 4F
此外 只會考試的背書匠應該更嘴砲
12/06 08:19, 4F
文章代碼(AID): #1Ie3yLX_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ie3yLX_ (Soft_Job)