[請益]有臺灣公司在臺灣違反GPL而被告過嗎？
--
想請問板上的大神們，
有沒有見過臺灣公司在臺灣違反GPL授權而被告的例子？
(或自己的公司告人、被人告)
目前我查到的好像都是臺灣公司在國外違反GPL被告，
而沒有臺灣公司在臺灣被告的例子呢0.0
在國外被告的例子：友訊科技在德國因違反GPL被告。
因認識的開發者寫的開源軟體(GPLv3授權)，之前被拿去改個UI、
稍作改動就重新發佈，還得了某年的「資訊月百大創新產品獎」
不過沒有開源這件事才是重點，
我好奇去 Google 了一下，
發現沒查到過有臺灣軟體公司因違反GPL在臺灣被告的例子，
其實本來這問題是該去自由軟體鑄造場問的，
不過網站已經封存了...
所以想上來問問板上閱覽豐富的大神們有沒有見過這類的例子？
或是在臺灣發佈違反GPL的軟體其實不違法？
(原作者其實告不贏之類的)
朋友沒打算告人(不止可能沒錢拿，打官司還很麻煩)，
是我自己很好奇有沒有告成的例子。
--
閣下何不乘風起，扶搖直上九萬里。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.8.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1514970672.A.8BE.html
推
01/03 17:25,
8年前
, 1F
01/03 17:25, 1F
這兩個我有查到，busybox被侵權是在美國，Dlink侵權是在德國(我文中有提到了)
主要想問的還是在臺灣的法律之下，有沒有相關的例子。
→
01/03 17:36,
8年前
, 2F
01/03 17:36, 2F
因為侵權者的發佈地區只限臺灣，不是國際性的產品，所以才會想問臺灣的部份。當然，我已經知道在美國跟德國是有機會告成的！
→
01/03 18:29,
8年前
, 3F
01/03 18:29, 3F
好像是欸XDD
推
01/03 19:06,
8年前
, 4F
01/03 19:06, 4F
→
01/03 19:06,
8年前
, 5F
01/03 19:06, 5F
→
01/03 19:06,
8年前
, 6F
01/03 19:06, 6F
對啊，肯定不划算，應該不會弄到立委去啦，
他不是會花時間做這種事的人，
對他來說強化軟體核心功能還比較重要XD
推
01/03 21:58,
8年前
, 7F
01/03 21:58, 7F
→
01/03 21:58,
8年前
, 8F
01/03 21:58, 8F
推
01/03 22:02,
8年前
, 9F
01/03 22:02, 9F
→
01/03 22:02,
8年前
, 10F
01/03 22:02, 10F
→
01/03 22:02,
8年前
, 11F
01/03 22:02, 11F
感謝alog大的經驗分享。
看起來這部份很麻煩，這應該就是臺灣開源軟體作者懶得去處理侵權者的原因吧！
→
01/03 22:03,
8年前
, 12F
01/03 22:03, 12F
→
01/03 22:03,
8年前
, 13F
01/03 22:03, 13F
就不貼出來了，我測試過因為Bug都沒修，
在最新版系統上侵權者寫的程式是不能正常使用的XD
重點也不是公審他，反正他已自爆了，就不管了。
話說真要檢舉的話，是丟給自由軟體基金會嗎？
※ 編輯: zhtw (1.175.26.134), 01/03/2018 23:12:00
推
01/04 01:46,
8年前
, 14F
01/04 01:46, 14F
推
01/04 13:04,
8年前
, 15F
01/04 13:04, 15F
→
01/04 13:04,
8年前
, 16F
01/04 13:04, 16F
→
01/04 13:04,
8年前
, 17F
01/04 13:04, 17F
→
01/04 13:05,
8年前
, 18F
01/04 13:05, 18F
→
01/04 13:05,
8年前
, 19F
01/04 13:05, 19F
推
01/04 15:21,
8年前
, 20F
01/04 15:21, 20F
→
01/04 15:23,
8年前
, 21F
01/04 15:23, 21F
→
01/04 15:23,
8年前
, 22F
01/04 15:23, 22F
推
01/04 23:46,
8年前
, 23F
01/04 23:46, 23F
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
432
1010