PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 台大資工 / 資管 選擇

看板Soft_Job (軟體人)作者 (我可以啦...)時間5年前 (2019/05/30 23:16), 5年前編輯推噓21(26推 5噓 53→)
留言84則, 33人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
唸哪個其實差距不大，重點還是在畢業後持續學習的能力。基本上能唸到台大，這方面的能力多少都會有。 我自己大學念資管，竹科走一遭很多學長姊學弟妹在Mm，甚至往矽谷去走一遭也會發現很多學長姊學弟妹。 工作久了，你會發現大學研究所學的東西大概只有工作會碰到的10%以下，只是那是基礎也不能說不重要，但真的會影響你多少工作上的差異，真的很有限。不需要去糾結這個，反而先想想怎麼上比較實在點。 另外就競爭人數/錄取比例/考科等方面來看,某種程度資管比資工還要不好考也要考慮. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 請給我一雙無憂的翅膀 飛向那嚮往已久的天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1559229372.A.1EE.html ※ 編輯: BLEAK (36.229.80.108), 05/30/2019 23:29:36
推
05/31 00:58, 5年前 , 1F
差距超大...如果興趣上沒差，能資工就資工
05/31 00:58, 1F
推
05/31 09:01, 5年前 , 2F
很多同學也要看哪個部門阿,核心部門會資管多嗎?不過Mm
05/31 09:01, 2F
→
05/31 09:02, 5年前 , 3F
雜魚部門是很多資管沒錯拉,進去協調的,雜中之雜
05/31 09:02, 3F
我是覺得敢這樣講話是滿厲害的啦..
→
05/31 10:00, 5年前 , 4F
如果一開始就設定工作內容是半導體，那幹嘛選資管。
05/31 10:00, 4F
→
05/31 10:02, 5年前 , 5F
目的很重要，沒目的在那亂建議，只會害人而已。目的都Mm了
05/31 10:02, 5F
→
05/31 10:02, 5年前 , 6F
，還在推資管？
05/31 10:02, 6F
半導體的重點是什麼? asic? 那寫軟體的都一樣啊. 還是做軟體? 那電機那些cs組的不就廢了?
噓
05/31 10:15, 5年前 , 7F
能上資工就上資工
05/31 10:15, 7F
資工資管各有好處啊,沒有什麼對錯好壞,看你要什麼.
噓
05/31 11:07, 5年前 , 8F
當然有差不然幹嘛分系
05/31 11:07, 8F
這牽扯到台大本身的修課制度和方式. 基本上你想要,你唸法律也可以修資工
推
05/31 11:15, 5年前 , 9F
無戰意,不過看下來資管起手勢就是大概就是 1.其實沒
05/31 11:15, 9F
→
05/31 11:15, 5年前 , 10F
差很多重點在之後的學習 2.能念到台大沒差很多 3.出
05/31 11:15, 10F
→
05/31 11:15, 5年前 , 11F
去各大公司學長姊都很多 4.工作久了以前學的沒用了
05/31 11:15, 11F
→
05/31 11:15, 5年前 , 12F
其實這幾點都是似是而非,並且沒講到真的細節,不過有
05/31 11:15, 12F
→
05/31 11:15, 5年前 , 13F
沒有覺得這跟各大公司中的某個腳色很像?對錯混雜,似
05/31 11:15, 13F
→
05/31 11:15, 5年前 , 14F
是而非,也許這就是適才適所吧!
05/31 11:15, 14F
推
05/31 11:40, 5年前 , 15F
念什麼沒差,就兩種人,1.真高手, 2.超級雜魚
05/31 11:40, 15F
推
05/31 11:42, 5年前 , 16F
講到核心部門不會有資管雜魚，是沒錯啦，像Google台灣
05/31 11:42, 16F
→
05/31 11:43, 5年前 , 17F
設立的第一個工程師，就是台大資管畢業的雜魚，總經理
05/31 11:43, 17F
→
05/31 11:43, 5年前 , 18F
也是台大資管的雜魚教授。這種雜魚喔...各位資工人一定
05/31 11:43, 18F
→
05/31 11:43, 5年前 , 19F
是很不屑的，對吧？
05/31 11:43, 19F
推
05/31 11:46, 5年前 , 20F
舉特例? 你覺得資工特例會少嗎? 不是在討論平均嗎?
05/31 11:46, 20F
→
05/31 11:50, 5年前 , 21F
置板凳，打球打起來
05/31 11:50, 21F
推
05/31 12:19, 5年前 , 22F
明明就說要嘛真的高手要嘛雜魚，幹嘛舉特例說是雜魚XD
05/31 12:19, 22F
推
05/31 13:09, 5年前 , 23F
沒喔,高手本來就少,雜魚本來就多,不用特別舉
05/31 13:09, 23F
推
05/31 13:11, 5年前 , 24F
相信原po很強，但說自己大學學的不到10%有用
05/31 13:11, 24F
→
05/31 13:13, 5年前 , 25F
這跟資工資管這個論述差不多是不是相互矛盾
05/31 13:13, 25F
推
05/31 14:20, 5年前 , 26F
自古以來文人相輕，但是到了職場實戰其實還是要看自己
05/31 14:20, 26F
推
05/31 14:41, 5年前 , 27F
簡立峰不是台大資工博士嗎?? 什麼時候變資管畢業
05/31 14:41, 27F
推
05/31 15:17, 5年前 , 28F
簡立峰不是台大圖資嗎 不是資工也不是資管
05/31 15:17, 28F
推
05/31 15:20, 5年前 , 29F
有一次聽他演講 聽到他說是台大圖資大學部 還是我記錯？
05/31 15:20, 29F
推
05/31 17:07, 5年前 , 30F
簡明明是淡江資工吧？
05/31 17:07, 30F
簡教授之前是資管系的合聘教授
噓
05/31 17:27, 5年前 , 31F
別鬧了 資工就是大於資管 不管是天花板還是平均
05/31 17:27, 31F
天花板看個人,平均的話資管人少不見得少.
推
05/31 17:29, 5年前 , 32F
只有10%以下是認真的嗎？
05/31 17:29, 32F
推
05/31 17:51, 5年前 , 33F
大學去資管當潮潮Elite汁妹 碩班在洗去CS啦
05/31 17:51, 33F
→
05/31 17:51, 5年前 , 34F
能考上台大大學部 碩班考試隨便洗都洗得上
05/31 17:51, 34F
→
05/31 17:52, 5年前 , 35F
以前經過管院看到一堆穿OL套裝的女生 真D羨慕
05/31 17:52, 35F
→
05/31 19:39, 5年前 , 36F
一堆雜魚在建議台大的高手該怎麼做。然後戰科系來獲得虛擬
05/31 19:39, 36F
→
05/31 19:39, 5年前 , 37F
世界成就感。
05/31 19:39, 37F
所以要看畢業證書?還是要看工作證? 現在發個文有那麼嚴格還要身份驗證嗎 QQ..
推
05/31 20:32, 5年前 , 38F
科系不對104過濾器直接濾掉 最好不重要啦
05/31 20:32, 38F
→
05/31 20:32, 5年前 , 39F
你得圖靈獎HR都沒人看得到
05/31 20:32, 39F
我沒有遇過你說的問題 =.=
→
05/31 21:27, 5年前 , 40F
你可以從被HR濾掉的那群人努力變成直接到主管的人啊
05/31 21:27, 40F
→
05/31 22:33, 5年前 , 41F
我大學資工系，個人感覺工作上會用到的是大學學過的70%以
05/31 22:33, 41F
→
05/31 22:33, 5年前 , 42F
上，甚至還要再高，絕對沒有10%那麼低。這是不是就反而證
05/31 22:33, 42F
→
05/31 22:33, 5年前 , 43F
明資管的課程沒有用（從你的經驗）、資工的課程很有用？
05/31 22:33, 43F
十年前和十年後差距就很大了,當然每個人從事的領域不同會用到的東西也不大一樣, 以目前的產業而言,多少人會自己寫紅黑樹都是問題了. 何況長期看下來,多數台灣軟體還是以"用架構"為主的開發 ※ 編輯: BLEAK (36.229.80.108), 05/31/2019 23:55:22
→
06/01 07:29, 5年前 , 44F
06/01 07:29, 44F
→
06/01 07:35, 5年前 , 45F
PE2 & DOS 時代 ><
06/01 07:35, 45F
→
06/01 09:54, 5年前 , 46F
推DOS，開機用磁片，潮爽der
06/01 09:54, 46F
→
06/01 10:44, 5年前 , 47F
全中文電腦快出了，大家再忍忍 ( 茶
06/01 10:44, 47F
推
06/01 11:56, 5年前 , 48F
Xx系一定大於xx系，這種就是點擊比較法
06/01 11:56, 48F
→
06/01 11:57, 5年前 , 49F
低級比較法
06/01 11:57, 49F
→
06/01 11:57, 5年前 , 50F
沒能力的人才會有這種發言
06/01 11:57, 50F
→
06/01 12:11, 5年前 , 51F
有沒有能力自己知道就好，跟別人也沒什麼關係，人生是為自
06/01 12:11, 51F
→
06/01 12:11, 5年前 , 52F
己過的，有人的人生早期就有自覺認命做同一件事到退休，也
06/01 12:11, 52F
→
06/01 12:11, 5年前 , 53F
是個不錯的選擇不用太在意。
06/01 12:11, 53F
噓
06/01 18:40, 5年前 , 54F
10%? 野雞公司真的差不多10%沒錯
06/01 18:40, 54F
→
06/01 18:40, 5年前 , 55F
不要誤導好嗎 台灣沒有架構師 都是國外來的
06/01 18:40, 55F
→
06/01 18:41, 5年前 , 56F
資工系平均確實大資管非常多 不過妳想領格7.8萬哪個都沒差
06/01 18:41, 56F
推
06/01 22:39, 5年前 , 57F
得圖靈獎還要去應徵工作XDD
06/01 22:39, 57F
→
06/01 22:51, 5年前 , 58F
平均一定有差距，看要不要承認而已。而且只是說實話，
06/01 22:51, 58F
→
06/01 22:51, 5年前 , 59F
並無鄙視之意。幾乎每間學校錄取分數都資工大於資管，
06/01 22:51, 59F
→
06/01 22:51, 5年前 , 60F
幾十年來都沒變
06/01 22:51, 60F
噓
06/02 00:56, 5年前 , 61F
純噓10%
06/02 00:56, 61F
推
06/02 09:31, 5年前 , 62F
同校資工錄取分數通常比資管高沒錯，但超過台大資管的
06/02 09:31, 62F
→
06/02 09:31, 5年前 , 63F
資工系可不多，台大資管的平均可是大部分資工系達都達
06/02 09:31, 63F
→
06/02 09:31, 5年前 , 64F
不到的天花板
06/02 09:31, 64F
推
06/02 11:17, 5年前 , 65F
所以人家講平均啊 你又一直在講台大資管？那人家就
06/02 11:17, 65F
→
06/02 11:17, 5年前 , 66F
講台大資工，然後你是不是又要講資管強者，擺明跳針
06/02 11:17, 66F
→
06/02 11:17, 5年前 , 67F
不肯面對事實啊
06/02 11:17, 67F
推
06/02 21:24, 5年前 , 68F
我電機的，修過12堂以上電機開的cs課程，大四跑去資工
06/02 21:24, 68F
→
06/02 21:24, 5年前 , 69F
跟資管補一些課，覺得兩邊學生的素質真的有差，尤其是
06/02 21:24, 69F
→
06/02 21:24, 5年前 , 70F
最前面的20啪部分
06/02 21:24, 70F
推
06/02 21:43, 5年前 , 71F
雞排不辣不切
06/02 21:43, 71F
→
06/03 01:48, 5年前 , 72F
我自己工作中用到的知識大概只有10%是學校裡面教的。不
06/03 01:48, 72F
→
06/03 01:48, 5年前 , 73F
是學校教的沒用，而是工作上需要用到的專門知識太多了
06/03 01:48, 73F
→
06/03 01:48, 5年前 , 74F
。一堆公司自己重造輪子的系統要理解。我們案子裡面有
06/03 01:48, 74F
→
06/03 01:48, 5年前 , 75F
multithread，但傳統那票恐龍本裡面找得到的同步機制(
06/03 01:48, 75F
→
06/03 01:48, 5年前 , 76F
muted, semaphore等)卻用的很少。
06/03 01:48, 76F
→
06/03 01:48, 5年前 , 77F
* mutex
06/03 01:48, 77F
推
06/03 22:31, 5年前 , 78F
當然資工
06/03 22:31, 78F
→
06/04 03:46, 5年前 , 79F
差很大，不懂不要亂講
06/04 03:46, 79F
→
06/04 03:47, 5年前 , 80F
說台灣不專業所以不太區分也就算了，你講到國外，我就
06/04 03:47, 80F
→
06/04 03:47, 5年前 , 81F
要站出來講
06/04 03:47, 81F
→
06/04 03:50, 5年前 , 82F
國外是很專業的，選cs或ce,資管就是被當商科
06/04 03:50, 82F
推
06/06 06:45, 5年前 , 83F
asic也是要軟體的啦,就AI ASIC來說的軟體超重要..
06/06 06:45, 83F
推
06/06 18:23, 5年前 , 84F
有些學校資管在管理學院不在理工學院
06/06 18:23, 84F
‣ 更多 BLEAK 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_Ey7k (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BLEAK 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_Ey7k (Soft_Job)