PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 公司支持開放軟體的好處？

看板Soft_Job (軟體人)作者 ((不要看這裏))時間6年前 (2019/08/24 06:21), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 23人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣我最近在公司（某國際藥廠）內推動支持某 Open Source 的專案。 我個人的動力是增加對外談判的能力。最近跟一些 3rd party 搞得很毛。他們的產品用 open source 也不是作不到（其實本來也是用開放軟體疊出來的）。不過老闆一向都比 較相信花錢買的東西。 想說若公司表現出支持開放軟體的態度的話我跟 3rd party 談判態度可以比較強硬。 不過上頭不會想到那麼細，要說服上頭要有從 business model 看的優勢。 想請問一下大家如何看待這個問題？例如 IBM 支持 eclipse 的商業策略是什麼？ 對公司來說除了 PR 以外有沒有直接的商業利益？ 謝謝.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.168.216.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1566598886.A.733.html ※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 08/24/2019 06:22:25
推
08/24 06:49, 6年前 , 1F
那就支持花錢買的開放軟體
08/24 06:49, 1F
最終是想這樣沒錯但是要有理由說服上頭。 ※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 08/24/2019 07:33:45
推
08/24 08:50, 6年前 , 2F
藥廠會在乎花那一點錢？
08/24 08:50, 2F
並不是錢的問題。
→
08/24 09:01, 6年前 , 3F
經典名言: linux is free if your time is free
08/24 09:01, 3F
→
08/24 09:01, 6年前 , 4F
open source 也差不多意思
08/24 09:01, 4F
我花時間去改 oss 的 code 還有產出。研究還能有進度。花時間去廠商吵才真的是 my time is free。
推
08/24 10:23, 6年前 , 5F
反過來思考 爲什麼有些商業公司會想出錢來開發open sour
08/24 10:23, 5F
→
08/24 10:23, 6年前 , 6F
ce
08/24 10:23, 6F
這也是我想知道的。
推
08/24 10:34, 6年前 , 7F
open source 的好處是可以藉由社群快速發展基礎用戶，
08/24 10:34, 7F
→
08/24 10:34, 6年前 , 8F
累積大量的文件跟stackoverflow，處理問題。我的觀點是
08/24 10:34, 8F
→
08/24 10:34, 6年前 , 9F
支持開源的，但是是有版權的開源方式，如果有公司要商
08/24 10:34, 9F
→
08/24 10:34, 6年前 , 10F
用需要向作者購買版權或回饋社群鼓勵創作，但是不會影響
08/24 10:34, 10F
→
08/24 10:34, 6年前 , 11F
到其他非商用的基礎用戶。
08/24 10:34, 11F
→
08/24 11:01, 6年前 , 12F
Open source 需要自己改程式碼
08/24 11:01, 12F
→
08/24 11:10, 6年前 , 13F
你頂多能用 open source 抽換掉低技術低門檻的那些需求，高
08/24 11:10, 13F
→
08/24 11:10, 6年前 , 14F
階/複雜一點 或特定領域獨有的軟體，應該沒有人會支持你沒
08/24 11:10, 14F
→
08/24 11:10, 6年前 , 15F
事要用 open source 取代，藥廠一台設備動輒千萬應該不差這
08/24 11:10, 15F
→
08/24 11:10, 6年前 , 16F
點錢
08/24 11:10, 16F
→
08/24 11:13, 6年前 , 17F
第三方的姿態高 你可以先想想看人家產品的優勢為什麼可以讓
08/24 11:13, 17F
→
08/24 11:13, 6年前 , 18F
他們講話大聲 or 不甩你任何修改
08/24 11:13, 18F
就實在講他們產品的優勢是業代的裙子夠短。跟某 VP 的關係夠好。我們實際使用者能講 什麼？
推
08/24 11:25, 6年前 , 19F
上頭要的就是支援度與品質, 買服務也許要簽服務水準(SLA)
08/24 11:25, 19F
→
08/24 11:26, 6年前 , 20F
保證出事的時候原廠能協助. 用open的誰能保證? 員工會離職阿
08/24 11:26, 20F
→
08/24 11:47, 6年前 , 21F
公司當然支持花錢買的啊 誰還跟妳花時間玩 3rd
08/24 11:47, 21F
→
08/24 11:47, 6年前 , 22F
而且花錢還可以有售後服務
08/24 11:47, 22F
一直吵非用該家軟體的 VP 射後不理。東西不好用都是用的人有問題。我們能說什麼？
→
08/24 13:37, 6年前 , 23F
出事你扛？
08/24 13:37, 23F
作研究用的軟體出不了什麼事。
→
08/24 13:43, 6年前 , 24F
假議題 open source也要看license
08/24 13:43, 24F
→
08/24 13:54, 6年前 , 25F
你抓出bug但是作者不鳥你,沒空.免錢的你要怎樣?
08/24 13:54, 25F
我問題是抓出商用軟體的 bug 他一樣不鳥我...我走 open source 我還能自己改.
→
08/24 13:54, 6年前 , 26F
如果你的技術跟他同一個水準,你改;沒那水準,你死!
08/24 13:54, 26F
→
08/24 14:45, 6年前 , 27F
不知道原 po 在哪間，我之前待的經歷也是很努力推一些第三
08/24 14:45, 27F
→
08/24 14:45, 6年前 , 28F
方或能夠替換的開放式資源，可是通常卡的地方就是你如果要
08/24 14:45, 28F
→
08/24 14:46, 6年前 , 29F
讓服務可以 go live，這些藥廠醫材廠還需要丟到 QA 去跑，
08/24 14:46, 29F
→
08/24 14:47, 6年前 , 30F
通常要節省時間都不會想跑啦！
08/24 14:47, 30F
→
08/24 15:34, 6年前 , 31F
免錢的最貴,眞的是工作久了少數眞理之一
08/24 15:34, 31F
你工作再久一點就會發現。有些時候要錢的水準跟免錢的一樣。加上你還要幫他 debug。 然後你還沒資格講什麼因為 VP 說了算。
推
08/24 18:07, 6年前 , 32F
完全沒有好處，這是給自己找麻煩
08/24 18:07, 32F
→
08/24 18:26, 6年前 , 33F
錢能解決的問題都不是問題 XD
08/24 18:26, 33F
推
08/24 21:51, 6年前 , 34F
錢能解決的問題都不是問題 +1
08/24 21:51, 34F
錢能解決就好了。一個 function 給我搞三年誰受得了。
推
08/25 07:37, 6年前 , 35F
花錢買的 你可以叫廠商來罰站 反之就是你自己罰站
08/25 07:37, 35F
廠商不鳥我..
→
08/25 11:21, 6年前 , 36F
open source是要看license的，你軟體賣到全世界都要很
08/25 11:21, 36F
→
08/25 11:21, 6年前 , 37F
小心
08/25 11:21, 37F
我們沒有要賣軟體啦。只是想用這個有類似功能的 oss 來壓迫他們。
→
08/25 23:15, 6年前 , 38F
推三樓XD
08/25 23:15, 38F
→
08/26 10:20, 6年前 , 39F
免錢的最貴，不花錢就要花其他資源，買服務的好處是出
08/26 10:20, 39F
→
08/26 10:20, 6年前 , 40F
事有人幫忙處理
08/26 10:20, 40F
我們花了錢問題還是要自己處理.
推
08/27 13:18, 6年前 , 41F
跟主管反應用商用對方不來sup 又不改.到時候不改叫VP扛
08/27 13:18, 41F
我們也很想叫 VP 負責呀..無耐政治實力不如人.. 其實目前的進度都是 OSS 搞出來的。該商用軟體純就只是擺在那邊跟大家講對我們也有買 如此而己。 所以現在其實是想讓 OSS 在公司內正名化。另外也用這個來壓迫該公司。 ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 08/27/2019 14:02:59
→
08/27 23:17, 6年前 , 42F
你自己都有答案了，幹嘛問= =
08/27 23:17, 42F
推
08/29 23:47, 6年前 , 43F
我之前搞過韌體，想說直接買solution，但遇到狀況也是想
08/29 23:47, 43F
→
08/29 23:47, 6年前 , 44F
說摳原廠協助處理，結果對方原廠台灣的工程師超廢，最
08/29 23:47, 44F
→
08/29 23:47, 6年前 , 45F
後還是自己搞出來。後來也有處理過直播，台灣工程師也是
08/29 23:47, 45F
→
08/29 23:47, 6年前 , 46F
無法解決，寫信去美國原廠來來回回花了一個禮拜，最後
08/29 23:47, 46F
→
08/29 23:47, 6年前 , 47F
還是靠自己解決問題。
08/29 23:47, 47F
推
08/29 23:50, 6年前 , 48F
得到結論是買solution有時候反而沒比找開源好，開源如果
08/29 23:50, 48F
→
08/29 23:50, 6年前 , 49F
討論社群夠是可以累積大量解決方案快速解決問題的，原廠
08/29 23:50, 49F
→
08/29 23:50, 6年前 , 50F
有時候來來回回真的很浪費時間，浪費掉的時間搞不好都可
08/29 23:50, 50F
→
08/29 23:50, 6年前 , 51F
以進到底層直接改code了
08/29 23:50, 51F
推
08/30 09:16, 6年前 , 52F
沒錯喔 免錢的最貴
08/30 09:16, 52F
→
08/30 09:16, 6年前 , 53F
但是有收費的 你可能得跟廠商一起debug
08/30 09:16, 53F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1TO6RcSp (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1TO6RcSp (Soft_Job)