討論串[請益]CMMI重要嗎?
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jackeyH (麵包小男孩)時間18年前 (2007/07/19 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得CMMI可以分兩層意義來看待. 對委外客戶來說,客戶可根據手頭上要委外的案子所能投入的資源. (講白話一點就是錢和時間). 根據廠商的能力成熟度等級決定所需要的品質決定要的用廠商. 而對廠商來講導入CMMI在某一方面來講也可以知道自己組織內部的流程中. 在哪部分需要加強,以便提生產出品質.
(還有447個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者derekhsu (斷頭不過碗大疤)時間18年前 (2007/07/19 12:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
F大其實說得沒錯,因為他是從CMMI第五級的觀點下來看CMMI. 只要翻一下CMMI第五級要求的PA大概就知道CMMI到了第五級. 能作什麼。. 第五級的PA只有兩個:. ORGANIZATIONAL INNOVATION AND DEPLOYMENT. CAUSAL ANALYSIS AND RE
(還有483個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者Franckie ( )時間18年前 (2007/07/19 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
d大講的看起來似乎對,但卻仍然沒有了解到CMMI的精隨. CMMI的終極目標不是專案,而是整體組織持續進步. CMMI和OOA,OOD,OOP沒關係,不是非要UML、Class Diagram...etc. CMMI的重點不是人,走了案子的任何一個成員也不會影響到案子的進行. CM是很基本很基本的東

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者derekhsu (斷頭不過碗大疤)時間18年前 (2007/07/19 08:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我大概知道那位教授是誰...論CMMI,那位教授大概是台灣. 學界的領導人。. 不過,其實CMMI在台灣推行有很大的問題,最大的問題之一. 台灣政府方面對CMMI的認識不成熟。. 第一點是政府方承辦人對於CMMI的認識不深,對政府而言,. CMMI只是在RFP上承包條件的部分多一個項次而已,其他什麼
(還有2307個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者teman時間18年前 (2007/07/19 07:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Number of CMMI Appraisal by Country. September 2006 March 2006. Taiwan – 31 Taiwan – 26. China – 158 China – 117. Japan – 155 Japan – 131. India – 177
(還有42個字)