討論串資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?
共 44 篇文章

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/09/28 11:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個問題是: 台灣要不要有規模夠大的資訊產業大公司 ?. 很多人都舉韓日為例, 因為只有大公司才養得起真正的 R&D 人員.. 只有大公司才有所謂品牌.. 像日本 Hitachi 公司, 你不會當她是營建業, 雖然她也有分支是蓋大樓的.. 台積電, 鴻海算大的, 但好像比不過日本的大會社.. 台灣人
(還有1097個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/09/28 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果大家都不理 112,113,114 出來的, 那這些品牌的就慘了,. 連帶的, 眾人心中望著的這一代還有啥希望 ?. 當然, 事實上引領大家往前的, 也未必就是在這當中.. 若說這個, 資策會有個單位 MIC (Maket Information Center). 是跟國外專作市場需求情報調查的
(還有959個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者Aurim (Who cares?)時間18年前 (2007/09/28 09:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於這兩點,一直朝大公司的方向看是看不到全貌的,對大企業有利的,對中小. 企業或個人又未必有利。好比大公司可以吃得到規模幾億、幾十億、幾百億的大. 案子,但是對於這家大公司底下的真正在寫東西、規劃東西的軟體從業人員,他. 們可能整個真正在做事的team所分到的整個還不到管理階層拿的利潤的十分之一.
(還有1748個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者ledia (下班後才下棋)時間18年前 (2007/09/28 03:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一收假整個忙到昏頭. 前面那些印度阿三什麼的我就懶得回了. 1. 我不知道原來教授也愛戰學校, 左打 112 右踹 113/114. 我也不知道 112 跟是不是領薪階級有啥關係. 2. 什麼是重視? 直接丟錢丟計劃下來算不算重視?. 擺個好看的 "xx會" 進來算不算重視?. 你可以去試著問看看給
(還有642個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sysnys (東方的呼喚)時間18年前 (2007/09/28 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講的很好,可以寫一篇論文了. 但現實生活是需要錢的. 在台灣,寫純軟體就是比寫韌體的人賺的少(平均值而言). 為啥?. 在台灣,大家都以為去資策會學個3個月,就可以去業界寫軟體了. 為啥?. 有空打高空,不如去開個幾堂高品質的軟體課程來的實際. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).