討論串[討論] 雲端計算的保衛戰--Mail Service
共 31 篇文章

推噓10(10推 0噓 27→)留言37則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2009/12/30 08:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設系統預先過濾出來的 spam 暫存兩週, 再假設正常的信與廣告信為 1 : 1 ,. 如果每天取信, 那麼留存的信就是 正常:廣告 = 1 : 14. 經營大規模 mail service 者, 對廣告信自然會力求精確過濾, 甚至不會暫存也. 不惜錯殺. 若要暫存, 就暫存完全相同的信件, 這部
(還有200個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間16年前 (2009/12/30 02:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您所提這件事情還蠻難的. 是否可以因為二份文件內容部份相同,就在儲存合併. 為同一份儲存物... 嗯,文件語意分析的技術要非常好.. 這裡似乎想得太早一步,是否因為共用了計算,某一方就能操作不知名且分散的. 計算能力去打倒另一方呢? 懸絲傀儡是否真像《傀儡馬戲團》那樣運用如神?. --. 發信站

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者nemo33 (nemo)時間16年前 (2009/12/29 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想您這樣說恐怕過於武斷 , Mail service 雖然不是什麼新的服務. 但是諸多疑難雜症倒是一直都存在著.. "委外"這個字當然很敏感, 同意這的確不只是單純的技術問題.. 有機會我還蠻有興趣問問大教授們對自己單位的網路的安全性有多少信心?. 這個不用幹過計中工作才會知道吧, 改正本來就是遊
(還有149個字)

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者peterkim (不離,不棄)時間16年前 (2009/12/29 19:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談技術當然都很理想,您說的事情就現有技術難度來說也等於 0,. 不過會這麼說的話,代表您可能從來沒有幹過計中這類事情,. 或者沒有深入核心,參與過財務階段的事情。. 各計中的 Email 如果想委外,多半只有一個理由,就是免費。. (比如 Google Apps 現在的教育版就是這樣). 或者把它們
(還有418個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nemo33 (nemo)時間16年前 (2009/12/29 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推!. 雲端運算最重要的觀念是將 "開發" & "維護營運" 這 trade-off 分開,. 然後求取極大化的效果.. 每個單位基本上都有 budget 的限制,各大學電算中心也不例外. 維運. 方面的 ROI 是比較低的, 與其勞心Mail Service維運問題, 不如考慮將這部. 委託給比較
(還有27個字)