Re: [討論] 雲端計算的保衛戰--Mail Service
: 不過會這麼說的話，代表您可能從來沒有幹過計中這類事情，
: 或者沒有深入核心，參與過財務階段的事情。
: 各計中的 Email 如果想委外，多半只有一個理由，就是免費。
我想您這樣說恐怕過於武斷 , Mail service 雖然不是什麼新的服務
但是諸多疑難雜症倒是一直都存在著.
"委外"這個字當然很敏感, 同意這的確不只是單純的技術問題.
: 如果排除預算這件事，一委外要面臨的問題：
: 1. 校內眾多大咖教授對隱私權的質疑
有機會我還蠻有興趣問問大教授們對自己單位的網路的安全性有多少信心?
: 2. 計算機中心每年為 Mail Server 編列的新購、維護預算就要被腰斬
: (幹過計中工作的都知道，預算名目跟用途常常是兩回事...)
這個不用幹過計中工作才會知道吧, 改正本來就是遊走灰色地帶的事情不好嗎?
: 3. 委外後計中承辦人接受各方「還要你幹麼」的質疑
: (計中的人有些就已經夠閒了，再委外只好把你裁掉...)
同 1. 現在就可以問問各方 , 他們心中的答案應該差不多吧?
目前的方式更難有機會凸顯單位的價值
: 4. 現在動的好好的，幹麼沒事又搞一堆委外...
自我感覺良好? 同一開始回覆的 , 大小問題始終都有存在著.
: 委外的困難其實跟雲端技術沒什麼相關，但是現有 Marketing 大搞雲端用語的結果，
: 就是以往委外會出現的問題，還是跑到這些「假雲端」廠商，
: 只要你是委外廠商，都可以跟雲端搞上點關係，搭順風車，
: 至於雲端是什麼，架構是什麼，那就都是屁了，再說再說。
: 所以現在 Marketing 又跑出一推 Private Cloud 的 term，
: 就不禁令人竊笑，搞來搞去最後還是叫你在你家買一堆 Server、買一堆軟體，
: 在你家建立你自己的雲端，因為比較「安全」、「合乎你自己的需求」，
: 但絕口不提這些投資，還是 $$$$$$$$$ 吶！
騙子永遠都會存在的 , 但是我們還是要進步的, 您說是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.3
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (12/29 23:42)
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (12/29 23:44)
推
12/29 23:43, , 1F
12/29 23:43, 1F
→
12/29 23:44, , 2F
12/29 23:44, 2F
→
12/29 23:44, , 3F
12/29 23:44, 3F
→
12/29 23:44, , 4F
12/29 23:44, 4F
→
12/29 23:45, , 5F
12/29 23:45, 5F
推
12/29 23:48, , 6F
12/29 23:48, 6F
→
12/29 23:57, , 7F
12/29 23:57, 7F
推
12/29 23:58, , 8F
12/29 23:58, 8F
→
12/29 23:58, , 9F
12/29 23:58, 9F
→
12/29 23:59, , 10F
12/29 23:59, 10F
推
12/30 00:00, , 11F
12/30 00:00, 11F
→
12/30 00:00, , 12F
12/30 00:00, 12F
→
12/30 00:01, , 13F
12/30 00:01, 13F
→
12/30 00:01, , 14F
12/30 00:01, 14F
推
12/30 00:05, , 15F
12/30 00:05, 15F
→
12/30 00:13, , 16F
12/30 00:13, 16F
→
12/30 01:46, , 17F
12/30 01:46, 17F
→
12/30 01:46, , 18F
12/30 01:46, 18F
→
12/30 01:47, , 19F
12/30 01:47, 19F
→
12/30 01:47, , 20F
12/30 01:47, 20F
→
12/30 01:47, , 21F
12/30 01:47, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
28
62
PTT職涯區 即時熱門文章
32
47