Re: [討論] 雲端計算的保衛戰--Mail Service

看板Soft_Job (軟體人)作者zanyking (遙遠的旅人)時間16年前 (2010/01/11 10:59)推噓7(7推 0噓 26→)

留言33則, 6人參與討論串25/31 (看更多)

※ 引述《dannyyin (cobra)》之銘言： : 前言 : 公司內規很多(security, compliance, politics...)，而且計畫很重要。 : 預算從一開始的USD 8M最近要被砍到6M : 目前進度 : 目前還在initial phase。跟很多廠商開會。討論需求，依照需求看哪些軟體 : 需要整合使用。因為是電子商務系統，一般常用的搜尋，行銷，流量分析，付費， : 銷售稅，等等等，有很多的整合點。 : 照這個模式發展，最後幾乎所有對外整合，都是ASP model，那不就變成了 cloud : computing？此外，甚至於公司對內的整合，如內容（content），都會依照敏感度 : 分類。如圖片，文章等不敏感的東西，或比較需要頻寬的東西，擺到edge server， : 由ASP廠商提供硬體和頻寬。這樣對公司自己內部營運和管理也都比較有效率。還是有差別。除非完全從零開始，不然最大的差別就是一開始你的舊有資料如何改用新的架構儲存管理。要能對Peta Byte 級資料作到很好的即時存取還要很好的可延伸性，從雲端計算的概念來看，資料結構就很難繼續是RDBMS。而資料結構變了，開發模式、系統架構也會跟著變。這已經接近是典範轉移了。哪裡是重點，哪裡是瓶頸、規劃需要什麼樣的技巧，整個業界都還在摸索。如果貴公司有Budget issue，那最好要小心一點，不要大家聽過雲端、vendor也說他們有，一群人覺得很興奮就開始暴走，會出事的。雲端計算需要跨過的障礙不在硬體或是OS層，雲端的世界裡頭，硬體是貧瘠、均一化的。就跟農業差不多，幾間廠商可以生產70%，產值佔市場比率不到5%，而創新早已不在那裡了。雲端的進入障礙在Application Platform, Distributed File System還有應用程式開發者的知識障礙上頭。現在敢玩也必須玩雲端的，都是公司命脈就是其所提供的Application Service，像 Facebook、YouTube這種大流量服務。一般公司沒練過，根本沒機會也不應該碰。這是一個我覺得現在都在吹泡沫，而雲端不會那麼快起來的原因， : 結論 : 我覺得好玩的是，大家講的天花亂墜，說好說壞說東說西的討論雲端計算。 : 說它到底實不實際，技術面可以用到多廣，用到多先進。但是現實面，他是很重要 : 而且大家都在朝這個方向前進的一件事情。就我來說，我不在乎有多雲端， : 我也不在乎到底要不要用雲端這個名詞。只要我的系統整合的起來，公司營運 : 成本最低，系統效能好，就一切一百分了。那就看資訊系統對貴公司所處得產業重不重要了。你可以說：『我第一個考量的是有效產出，而不是技術。』我比較喜歡的是：『跟別人比，我們有競爭力，而面對突如其來的變化，我們可以生存下來。』 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37

推

kerickuo

01/11 11:25, , 1^F

01/11 11:25, 1^F

推

CPython

01/11 12:04, , 2^F

01/11 12:04, 2^F

→

CPython

01/11 12:05, , 3^F

01/11 12:05, 3^F