討論串(共18篇) - [討論] Ｃ為什麼比較高薪？ - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[討論] Ｃ為什麼比較高薪？

共 18 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓7(7推 )留言19則，0人參與作者gaber (root@roof)時間16年前 (2010/01/20 19:12)資訊

內容預覽:

我覺得..... C 語言雖然不算難. 但是能夠用的順手的人真的不多. 不信?!. 你用純 C 寫一個四元數運算的 lib 看看..... 嘴砲強，實作弱到哭爸的比比皆是. 念四年資工系連 tree 都不熟的也很多. 不信?!. 讓資工系畢業生建一個 BSP tree. 他搞不好哭給你看. 去除掉硬

(還有135個字)

#12

Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

推噓4(4推 )留言29則，0人參與作者kerickuo (紅框獨居帥老人傳說)時間16年前 (2010/01/20 17:36)資訊

內容預覽:

對啊對啊， C 很多人會。. 但是 pointer(含 function pointer) 用得好的，. pre-processor 用得好的，. bitwise operator 用得好的，. inline asm 用得好的，. 能夠把程式寫得簡單易懂又效率高的，. 多少人？. (bitwise

(還有201個字)

#11

Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

推噓6(6推 )留言26則，0人參與作者in09時間16年前 (2010/01/20 17:24)資訊

內容預覽:

我比較想知道這個說法是哪裏來的 ?. 我是誠心想知道, 我工作這麼多年, 不只一次在幫忙面試新人時,. 遇到新鮮人含蓄的暗示"最好不要寫C". 也有新進人員私下偷偷問我說, 寫C會不會比較沒前途, 不受重視?. 如果你有資料出處的話, 對我會很有用的.. PS. 我從來沒在硬體公司待過, C 還是一

#10

Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者opman (ForexTurtleThinkingWay)時間16年前 (2010/01/20 16:13)資訊

內容預覽:

如果比較台灣跟歐美等,. 會用到C的,通常是要控制硬體,或搭配自家硬體之類.... 台灣是電子/硬體製造重鎮,這種人力需求,在台灣有其市場.. **另外這種對非資訊/理工相關科系的,入門的門檻較高. **. 另一方面,在台灣純商業應用軟體的大型專案,或自行開發的大型專案較少.. 通常是零星

(還有721個字)

Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者handoff (阿星接力)時間16年前 (2010/01/20 14:57)資訊

內容預覽:

無意冒犯，不過這個觀點實在與主題相差太遠. 舉個極端一點的例子，拉保險也可以月入100K. 但無論是分析數學模型或是拉保險都不算是軟體工作者，怎麼能混為一談呢. 畢竟這裡是soft_job板. Domain knowledge固然重要，但如果太看輕實作面就未免有唱高調的感覺了. 就像是常常聽到很多人

(還有312個字)

首頁

尾頁