討論串[討論] C為什麼比較高薪?
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 13→)留言13則,0人參與, 最新作者whitebalance (awb)時間16年前 (2010/01/20 07:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Domain knowledge 比較重要, 重點是拿語言來做什麼?. 公司同事是用C模擬一些數學模型, 很簡單的C用法而已. 程度應該比版上大部分的人都差, 但是這樣他一個月. 拿7xK, 可是會分析數學模型的人少之又少, 事實上. 他說要用C# java來做也可以, 只是他沒學過這些語言. p.

推噓13(13推 0噓 29→)留言42則,0人參與, 最新作者jackyu (孫權)時間16年前 (2010/01/20 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰說精通C在國外錢會少的?. 錢不會少, 保證也在前面, 但是職缺就是少. 就像做類比的職缺都比數位的少, 但是薪水會比較低???. C本來就比其他語言難上手. 只要有其市場性, 會他的人價格一定高. 1. 數位家電, widget, non-PC product, 它們沒有理由. 讓多餘的硬體規格
(還有1189個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者opman (ForexTurtleThinkingWay)時間16年前 (2010/01/19 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同國家因產業不同,重視的語言會不同.. 不過,這種的,各種程式語言的平均薪水,. 我是覺得參考價值不高. 因為看不出 工作機會多寡,流動率...等.. (另外,遇缺不補的職缺,職缺超少的,特殊機構自己在玩的,這類薪水也沒實質意義..). 其實有的工作是中短期專案,完成就沒,可能只為期數月或1年的.
(還有148個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者ASTRAY (蛇尾傭兵叢雲劾)時間16年前 (2010/01/19 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個來抱怨一下,. 上課跟計畫的經驗,感覺搞硬體的地位真的比軟體高. 搞硬體的東西只要做出來就好,有瑕疵或是缺陷就丟給軟體那邊的人去補破網或是擦屁股名跟利都是歸於硬體那邊的。. 跟其他實驗室的合作計畫,這個計畫感覺就只是為了襯托硬體而生. 硬體組只要專心搞IP,. 剩下的整合及應用等雜事都給軟體
(還有1個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者del680202 (HANA)時間16年前 (2010/01/19 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天跟某公司主管聊天. 他有提到台灣目前環境還是以代工為主. 純軟體的在台灣反而難以扶植. 他說是因為台灣代工太成功了,一般高手都會想去那某T之類的公司拿高紅利. 反而造成軟體研發人才越來越薄弱. 大環境印象加上政策發展太晚. 所以變成台灣在軟體研發上寸步難行. 類似上面這種內容. 個人覺得還蠻有道
(還有133個字)