看板 [ Soft_Job ]
討論串[請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間5年前 (2020/06/27 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己跟你差不多的背景，當初也是在純軟跟IC之間做選擇，最後選擇了軟體業。. 真的要說軟體是天花板絕對很高，只是這個天花板不在台灣，而且要讓自己走向最頂尖的那一個，可能要做到這樣拿到的年薪在IC產業還是一個不大不小的螺絲而已。. 我只能說，如果你只想看錢的話，那就選IC吧。我自己同期一堆學弟、同學在
(還有313個字)
#4
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
推噓13(13推 0噓 19→)留言32則，0人參與, 5年前最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間5年前 (2020/06/26 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我分享一下IC軟韌體的工作內容. 2016年我在某家做Modem的公司待過. 公司晶片分Modem和AP兩部份. AP就CPU+GPU+Multi Media+RAM..... Modem就Baseband+Analog+RF+AD/DA...... 我在Modem寫軟韌體，Modem有自己的RTO
(還有404個字)
#3
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 5年前最新作者j6cl3 (Jhon)時間5年前 (2020/06/26 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你怎麼定義純軟了. 例如亞東谷歌 群X. 這間的薪資水平不輸一線廠. 有人年資三年領30個月. 年薪破200的 比發哥還高. 還有eda也是. 不過走eda感覺路很窄. 跳槽沒得跑. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.35 (臺灣). ※ 文章網址
#2
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
推噓13(13推 0噓 23→)留言36則，0人參與, 5年前最新作者tofuflower (無)時間5年前 (2020/06/25 22:58), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純看錢絕對是被 IC 屌打。. 我目前軟體業打滾十年，現職純台灣本土網路公司，年薪約 150 (保底/獎金 120/30 )，研究所同學去聯發科的推測年薪肯定超過 200，我猜應該是 250 上下，甚至三百。. 最近在看職缺，我預計下一份工作應該有機會找到 200 左右的，. 但應該還是看不到 IC
(還有769個字)
#1
[請益] 純軟的成長幅度是否比IC低
推噓65(65推 0噓 56→)留言121則，0人參與, 5年前最新作者vu04y94 (今)時間5年前 (2020/06/25 20:38), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟四大電類軟體組. 最近準備畢業了. 打算開始找工作. 實驗室教授幫忙推薦了幾間. 目前看起來純軟的起薪跟半導體差不多. 但是打聽學長姐的情況. 多半是說軟體公司為了搶人. 第一年可能差不多~100. 但是後續的成長幅度就有差. design house有穩定加薪跟升遷. 純軟要再往上到200就很
(還有376個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁