看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] 為什麼文組轉職主流是寫code
共 15 篇文章
內容預覽:
現在業界缺瑪農 缺前端. 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工. 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨. 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科. 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己. 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分. 而且
(還有119個字)
內容預覽:
我怎麼覺得這篇是來洗文章數的我很好奇你知道你在說什麼嗎. 寫code只是文法而已，文組學文法也比學力學電學簡單吧. 再者，你讀過大學普物嗎?. 讀過再來說寫code比較難. 隨便一個教程. http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/099S129. code
(還有389個字)
內容預覽:
中文系出來回文. 這命題問題就是你把寫程式當作理組啊. 資管不就是文組寫程式. 所以寫程式根本不算文組轉職吧. 如果要看科系. 那我們中文系出來根本沒人進出版業. 開枝散葉 各行各業. 裝冷氣 修冷氣 跑船 房仲 賣保險 賣車什麼鬼的都有. 全年級180人只有我跑去寫程式. 這樣算很多吧. 那些電子
(還有79個字)
內容預覽:
中文系前來報到. 寫文章是寫給人看 讓人讀 要有起承轉合 注意冗言贅字 知道什麼時後用什麼用詞. 寫code是寫給編譯器看 讓VM跑 要有好的架構, 注意效能, 知道什麼時候用什麼資料結構跟API. 我感覺根本就一樣啊. 架構=起承轉合. 效能=注意冗言贅字. 資料結構&API=用詞. 寫文章還比寫
(還有194個字)
內容預覽:
寫文章是寫給人看 讓人讀 要有起承轉合 注意冗言贅字 知道什麼時後用什麼用詞. 這沒有錯. 但是寫 Code 也是寫給人看的 不是給機器看的 所以也可以有起承轉合 注意冗言贅字. 而編譯器的功能是像是 翻譯. 將程式碼翻譯成 10101010 給機器看. 機器也只看得懂 10101010. 我認為在
(還有524個字)