看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] 為什麼文組轉職主流是寫code
共 15 篇文章
內容預覽:
現在業界缺瑪農 缺前端. 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工. 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨. 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科. 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己. 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分. 而且
(還有119個字)
內容預覽:
原文恕刪. 其實這個問題還滿有趣的，最近的確是一堆文組首選都是學寫Code. 我想最大的根源還是Programmer的需求缺口太大 + 程式入門的門檻降低. /*. 這篇有點長，有點講古的感覺，最後會提一下學程式的兩三事，不想看講古的推薦跳最. 後一Part看就好。很多是個人的經驗和感受，如有不對的
(還有2972個字)
內容預覽:
看到這篇好像又覺得可以回一下，雖然我覺得這篇有點引戰，但還是有些點可以討論一下. 大概可以拆成兩點：. 1. 補習半年就可以工作後拿年薪百萬?. 首先大家好像被PTT誤導到覺得百萬年薪對於新人來說很容易，我想還是務實一點，先來計算一下怎樣才能拿到百萬年薪. 假如一般外商，不像台灣給分紅，一年保14，
(還有2055個字)
內容預覽:
我怎麼覺得這篇是來洗文章數的我很好奇你知道你在說什麼嗎. 寫code只是文法而已，文組學文法也比學力學電學簡單吧. 再者，你讀過大學普物嗎?. 讀過再來說寫code比較難. 隨便一個教程. http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/099S129. code
(還有389個字)
內容預覽:
這類討論文，都帶一點歧視。. 不管是歧視轉行跟你競爭的人，. 或是對各種理工或者 CS專業的歧視。. 首先，如果你認為，憑甚麼文組學個三個月半年，就可以跟我搶工作。這點該檢討自己，自己走的路線是否需要修正，做了幾年，永遠是一年的經驗，連續用十年。找工作，永遠只找沒門檻，薪資普通的工作，然後抱怨整個產
(還有726個字)