Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code

看板Soft_Job (軟體人)作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間2年前 (2021/10/13 10:41), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言: : 講這麼多,我們只要承認寫code跟其他工程類工作比起來簡單很多然後CP值又很高就行了 : 補習半年就可以工作,只要學會Map List ForLoop就可以應付90%的工作然後百萬年薪, : 有些人還可以在家工作,這種爽缺誰不要 這類討論文,都帶一點歧視。 不管是歧視轉行跟你競爭的人, 或是對各種理工或者 CS專業的歧視。 首先,如果你認為,憑甚麼文組學個三個月半年,就可以跟我搶工作。這點該檢討自己,自己走的路線是否需要修正,做了幾年,永遠是一年的經驗,連續用十年。 找工作,永遠只找沒門檻,薪資普通的工作,然後抱怨整個產業沒門檻。 這也是為何一堆人到了40歲產生危機的原因,你做的工作就沒門檻阿,人家學個半年一年就能取代了。 門檻高低都是自己限制的。 我舉一個需求: 輸入一個關鍵字,搜尋相關文件。 這件事情,基本上文組學七天就會了。 甚至還可以在公開資料找到一堆 文字相似度API, 可以做得不錯。 這件事情沒門檻,於是你認為 搜文件這間事情沒門檻。於是你20-40歲,全部都使用同一招式做事,而且你認為 google 搜尋引擎也很簡單啊,我也會做。 那是因為,你做的產品太簡單,沒門檻。而不是搜尋文件 這間事情很簡單。實際上光是如何搜得快,搜得準,如何排序,這行業就研究了幾十年。 當然你可以說:阿台灣業界又不需要 google等級的產品。嗯對啊,所以 yahoo奇摩,pchome , momo…等大家常常在用的網站搜尋,才那麼不知進取,做得其實蠻爛的,不過大家爛習慣了,也沒感覺了。只記得找東西要用 google而已。 歧視行業專業的下場,專門做些爛產品的下場,就是台灣整體的產品競爭力差,走不出海外,大家領低薪而已。然後繼續抱怨這行門檻低,繼續用著 Line ,臉書,IG等軟體讓國外發大財。 歡迎大家加入,轉行軟體開發工作。 但真的不要用著國外的好產品,然後在台灣開發沒門檻的產品,就覺得這行門檻低。 你們這些新血,明明可以多多改善這行業的。卻要被一堆開發低門檻產品的人洗腦,我做的東西就這樣了。實在是太可惜了。 任何專業,或軟體開發的分支,都可以玩很深。你越深入,高薪機會就越多。你做的產品門檻就越高,你反而會不敢說開發軟體門檻低。你也會越歡迎更多新人加入,一起來努力,整個不是很正向循環嗎。 我是覺得軟體產業很缺人轉行啦, 但是如果大家觀念都正確,往更專業有門檻的產品走,對大家都更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634092919.A.2A2.html

10/13 12:03, 2年前 , 1F
只記得找東西要用 google而已
10/13 12:03, 1F

10/13 12:13, 2年前 , 2F
到那時候,發展的方向就得由技術轉到技術的商業價值。
10/13 12:13, 2F

10/13 12:51, 2年前 , 3F
基本上如果你要集成的功能或是專案goole不到 不代表門
10/13 12:51, 3F

10/13 12:51, 2年前 , 4F
檻低 代表這個功能沒有市場需求
10/13 12:51, 4F

10/13 13:32, 2年前 , 5F
同意,反求諸己,省思一下自己是蠻好的思路
10/13 13:32, 5F

10/13 16:09, 2年前 , 6F
其實就沒經驗也沒機會去那種 team,自己又對份內工作得心
10/13 16:09, 6F

10/13 16:09, 2年前 , 7F
應手,低估了高階缺的難度而已
10/13 16:09, 7F

10/13 16:43, 2年前 , 8F
推這篇
10/13 16:43, 8F

10/13 20:07, 2年前 , 9F
10/13 20:07, 9F

10/13 22:45, 2年前 , 10F
滿中肯的
10/13 22:45, 10F

10/13 23:16, 2年前 , 11F
10/13 23:16, 11F

10/14 07:38, 2年前 , 12F
同意
10/14 07:38, 12F

10/14 08:01, 2年前 , 13F
台灣走海外產品真的少的可憐
10/14 08:01, 13F

10/14 08:36, 2年前 , 14F
推推
10/14 08:36, 14F

10/14 13:27, 2年前 , 15F
不太認同 為什麼是期待新血去打世界杯?
10/14 13:27, 15F

10/14 13:27, 2年前 , 16F
你描述的問題聽起來比較像是缺少有眼光的創業家
10/14 13:27, 16F

10/14 18:36, 2年前 , 17F
同意樓上,能力又不夠要怎麼改善產業
10/14 18:36, 17F

10/14 18:36, 2年前 , 18F
就算能力夠,商業策略不對或錢沒給足工程師只能逃命
10/14 18:36, 18F

10/14 18:36, 2年前 , 19F
台灣產業不行怎麼看都不是工程師的問題
10/14 18:36, 19F

10/14 18:36, 2年前 , 20F
不過有一點小的認同,是該反省為什麼自己進不去這些
10/14 18:36, 20F

10/14 18:36, 2年前 , 21F
技術力很強的公司
10/14 18:36, 21F
文章代碼(AID): #1XPaTtAY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPaTtAY (Soft_Job)