PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] Linus決定Linux專案不反對AI

看板Soft_Job (軟體人)作者 (3d)時間3周前 (2026/07/27 07:03), 3周前編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 9人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言： : Linus本人拍板決定 : Linux專案接受AI coding : 反對的人可以自己fork出去 : 一年前他雖然反對 : 但現在他認為實用性已經超過質疑 原信 https://lore.kernel.org/linux-media/CAHk-=wi4zC+Ze8e+p3tMv8TtG_80KzsZ1syL9anBtmEh5Z40vg@mail.gmail.com/ https://reurl.cc/5X2z4V 這篇不是ai coding，這篇是llm tools。整串是sashiko tool引起的。 https://github.com/sashiko-dev/sashiko Linus的重點 "The solution is to make sure those LLM tools _help_ maintainers instead of just causing them pain. There's no question on that side. We're not forcing anybody to use it, but I will very loudly ignore people who try to argue against other people from using it." Linus反對禁止llm tools。 --------------- Yamakazi你不了解就去傳播錯誤的訊息，有意思？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1785107000.A.DB4.html ※ 編輯: oopFoo (58.114.66.74 臺灣), 07/27/2026 07:14:36
推
07/27 07:37, 3周前 , 1F
推推！
07/27 07:37, 1F
推
07/27 07:45, 3周前 , 2F
看文字也差不多阿
07/27 07:45, 2F
推
07/27 08:54, 3周前 , 3F
07/27 08:54, 3F
→
07/27 08:55, 3周前 , 4F
人家原文寫automatic programming，你講成自動補全，這
07/27 08:55, 4F
→
07/27 08:55, 3周前 , 5F
比較好笑吧
07/27 08:55, 5F
→
07/27 08:56, 3周前 , 6F
真要說起來，你還比較錯誤訊息XD
07/27 08:56, 6F
推
07/27 09:02, 3周前 , 7F
07/27 09:02, 7F
→
07/27 09:03, 3周前 , 8F
而且人家明明提到很多次AI，裝沒看到喔？
07/27 09:03, 8F
推
07/27 09:24, 3周前 , 9F
這邊還有，Karpathy原文講agent，你硬要說「從文章看起
07/27 09:24, 9F
→
07/27 09:24, 3周前 , 10F
來他只是下prompt」笑死，是不是沒用過？
07/27 09:24, 10F
→
07/27 09:24, 3周前 , 11F
07/27 09:24, 11F
推
07/27 14:14, 3周前 , 12F
oopFoo那說法只是在類比吧，共同概念是credit仍屬於作者
07/27 14:14, 12F
→
07/27 14:15, 3周前 , 13F
automatic programming跟自動補全只是實現想法的不同方式
07/27 14:15, 13F
→
07/27 14:16, 3周前 , 14F
但yamakazi是直接把「反對」兩字塞進Linus嘴裡
07/27 14:16, 14F
推
07/27 14:17, 3周前 , 15F
Linus is not anti-ai project，翻成Linux不反對AI有什
07/27 14:17, 15F
→
07/27 14:17, 3周前 , 16F
麼問題？
07/27 14:17, 16F
→
07/27 14:19, 3周前 , 17F
「一年前他雖然反對」
07/27 14:19, 17F
→
07/27 14:20, 3周前 , 18F
Is not: 不， anti ai:反對AI，合起來翻譯成成不反對AI
07/27 14:20, 18F
→
07/27 14:20, 3周前 , 19F
有什麼問題？
07/27 14:20, 19F
→
07/27 14:21, 3周前 , 20F
問題是你說Linus一年前反對AI，他根本沒反對過啊？
07/27 14:21, 20F
推
07/27 14:22, 3周前 , 21F
笑死，人家沒說的他也是塞到別人嘴巴，而且根本扭曲原意
07/27 14:22, 21F
→
07/27 14:22, 3周前 , 22F
吧XD
07/27 14:22, 22F
→
07/27 14:22, 3周前 , 23F
我不能類比一下？
07/27 14:22, 23F
→
07/27 14:23, 3周前 , 24F
你繼續凹吧，我是認同AI很有用啦，所以我要去跟AI聊了 XD
07/27 14:23, 24F
推
07/27 14:26, 3周前 , 25F
而且這篇說Linus 講的是llm，不是AI，根本扭曲原意更多
07/27 14:26, 25F
→
07/27 14:26, 3周前 , 26F
吧？你怎麼都沒提？
07/27 14:26, 26F
→
07/27 14:28, 3周前 , 27F
原發文夾帶作者/整理者的意見，要不要試著讓 AI 整理？
07/27 14:28, 27F
推
07/27 14:34, 3周前 , 28F
其實就是雞蛋挑骨頭而已，但自己也一堆骨頭讓人挑XD
07/27 14:34, 28F
→
07/27 14:35, 3周前 , 29F
不過我這邊截圖有原信，直接看就好
07/27 14:35, 29F
→
07/27 14:58, 3周前 , 30F
還有人家說他用agent，講成只是下提示詞，錯這麼離譜你
07/27 14:58, 30F
→
07/27 14:58, 3周前 , 31F
怎麼沒提？
07/27 14:58, 31F
→
07/27 19:01, 3周前 , 32F
我怎麼覺得這篇才是亂劃重點
07/27 19:01, 32F
→
07/27 19:14, 3周前 , 33F
對啊，這篇根本亂劃重點，不過他也不是第一次了
07/27 19:14, 33F
→
07/28 01:37, 3周前 , 34F
看到Sashiko還以為是指原莉乃
07/28 01:37, 34F
→
07/28 15:36, 3周前 , 35F
指原莉乃XDDD
07/28 15:36, 35F
推
07/28 21:03, 3周前 , 36F
意識形態真的好可怕，Linus 就是反對這種非技術本位的 XDDDD
07/28 21:03, 36F
→
07/29 15:44, 3周前 , 37F
Linus不是反對禁sashiko，這個根本不用討論早就說可以用
07/29 15:44, 37F
→
07/29 16:09, 3周前 , 38F
Linus是說，維護者如果有開sashiko，那提交的人不能用反AI
07/29 16:09, 38F
→
07/29 16:10, 3周前 , 39F
當理由就不碰sashiko，要維護者一定要人工review patch
07/29 16:10, 39F
→
07/29 16:12, 3周前 , 40F
AI工具的使用就是要確保能達成減輕維護者負擔的目的，不能
07/29 16:12, 40F
→
07/29 16:13, 3周前 , 41F
因某些人的意識型態讓別人不能用
07/29 16:13, 41F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1gPf8usq (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1gPf8usq (Soft_Job)