Re: [討論] Linus決定Linux專案不反對AI

看板Soft_Job (軟體人)作者ybite (小犬/小B)時間1小時前 (2026/07/28 03:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

全文吃光光關於 Linus 對 AI 的看法，可以看他今年的Keynote 對談應該是五月中在溫哥華的Linux基金會北美開源峰會先說我認為，軟體工程而言 AI工具=Agent=LLM+工具調度 https://youtu.be/fi29pfLcW4I

我的YouTube App 跳了 Gemini 提問於是我問了一下摘要 https://i.imgur.com/hf727S9.jpeg

還有媒體常下標的「聽到99%用AI寫會生氣」 https://i.imgur.com/xRG4za6.jpeg

回到 Linus 七月在郵件清單的回應： * AI工具可以提升程式設計的生產力，但並非完美 * 因此會製造大量問題，但不應該掩耳盜鈴不去面對而是確保LLM工具可以幫助維護者而非製造困境 * Linux Kernel 一向技術本位，開源是為了更好的技術因此不會反對使用AI（不強制用但會無視反對使用的意見） --- 在近半年，特別是 Opus 4.5 黑船入港之下開源/自由軟體社群對於 AI 使用可說是炒成一片反對的理由大致上是 - 審核負擔無解問題 - 產出程式碼的著作權、專利、授權混雜污染問題有些更左的反對理由稱不上主流就不列了作為另外一個極端，德國的Codeberg（開源世界的GitHub替代站）就在近期宣布禁止絕大部分以AI寫的專案與禁止內容用於訓練我自己的立場認為這就是一個工具跟技能放大器過度的吹捧跟過度的反對其實都是有害的這東西已經註定不會消失，就看世人如何面對至於科學領域至少有一件事我很肯定「有了AI以後，暴力推導就能求證反證的問題都不是問題」「也許」一億倍的無限猴子也有機會打出前所未見的證明但那些東西只要還是基於語言模型，都稱不上是一種智慧最後，那個Keynote裡也有提到他認為Sashiko（這次討論的開端）雖然偶爾審核結果不夠好，但確實能幫助到人看了一下他們預設接Gemini，喔喔，確實確實（？） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.73.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1785178924.A.B2B.html