Re: [請益] 工作選擇請益
※ 引述《eric1129 (小艾o)》之銘言：
: 兩個都有破百 但後者還是比較高
: 通勤時間差異
: 後者要兩個半小時來回
: 現職騎車來回半個小時
: 主要是因為現職非常穩定
: 後者未來不確定性相對高
我覺得喜歡教學就去啊。
前者工作的本質是組織的行政支援部門，本來強項就不是發展潛力或報酬，
你是老闆本就希望固定開支像軟體訂閱費一樣用到暴而且金額不會太高吧？
至於後者則偏業務或推廣。
如果不是沒辦法適應變動，那在有興趣又不甘無聊的情況下為何不去試試？
離家太遠，但薪水會增加，整體也已破百萬，那就用薪水租靠近公司的房子囉~
更何況，什麼叫作「穩定的」工作？ 穩的是工作內容、環境、升遷管道，還是待遇？
我看想穩定的只有待遇吧？ 不然就不會嫌無聊和升遷無路了。
因此整篇看下來，真正在意點很簡單，那就是穩穩破百萬薪水的機會成本吧？
這樣我只能說：你現在就是遇上金手銬，或者「金融業三十症候群」的困境了。
沒有既要有潛力、有暴發力、有報酬的工作又要保證穩定的。
這叫既要又要，太貪心了。組織從 CEO 到最基層打雜職缺都不是這樣運作的。
目標不明確的貪心者最後很容易什麼都沒拿到。
再說，以這波 AI 浪潮來看，
其本質是人類試圖用數學計算一切語料之間的關係後，
拿成果來應對世間一切能用任何語言表達的事物。
這種模式與過去其他「用途明確的工具應對少數很具體的情境」大不相同，
其本身的設計、應用方法、應用情境和環境都是高度不確定且不斷變化，
進而連帶影響教學推學者的工作內容，
因此在矽谷為首的科技產業仍堅定投入這條路的情況下，
好好做應該能吃這行飯一段時間，而不只是在做波段的生意。
若再退一步講，就算哪天這套不紅了，你也老了，懶得再到處跑，
那還可以再憑知識回頭協助行政支援單位管理 AI 設施，這樣不是很好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.212.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1786859440.A.E71.html
※ 編輯: dream1124 (118.167.18.136 臺灣), 08/16/2026 14:26:37
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
18
82
PTT職涯區 即時熱門文章
113
219