Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code

看板Soft_Job (軟體人)作者 (HANA)時間2年前 (2021/10/13 11:34), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 4人參與, 2年前最新討論串10/15 (看更多)
看到這文就想起最近跟同事聊天 說到這一陣子看到一些產品主打no code 工程師都會想推No code做網站 no code做機器學習 no code部署到k8s 這種猴子這都會用的產品 同事就閒聊說什麼都no code了還要我們這些工程師做啥 演算法? AI?看看之前說技術力很強的appier現在股價腰斬 諸如此類 說真的 許多工作上寫需要code 小學生都未必寫的比工程師差 不需要專業性啊 平台框架已經處理好大部分的工作 平台也是工程師開發的啊 但是台灣需要多少工程師去開發這種商業平台 大部分也就CRUD就解決了 太難的不會? 找中國外包啊 政府都找外包了 與其花幾年自研 不如當個甲方四五六七八轉幾個月就轉到系統上線了 ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.114.49 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634096043.A.4AE.html

10/13 12:22, 2年前 , 1F
你日常生活中使用的軟體或網頁,有哪些是用 no code 完成
10/13 12:22, 1F

10/13 12:22, 2年前 , 2F
的?那些可以靠小學生完成的?
10/13 12:22, 2F

10/13 12:24, 2年前 , 3F
連Mark Zuckerberg都得寫code才生的出Facebook的。
10/13 12:24, 3F

10/13 12:24, 2年前 , 4F
這種發言,該不會以為 Line , google 這類工具,是靠 CRUD
10/13 12:24, 4F

10/13 12:24, 2年前 , 5F
完成的吧。外行中的外行。
10/13 12:24, 5F

10/13 12:31, 2年前 , 6F
這種的該不會天真到以為用drag and drop的方式就可以生
10/13 12:31, 6F

10/13 12:32, 2年前 , 7F
成像Reddit一樣的網站吧。
10/13 12:32, 7F

10/13 12:40, 2年前 , 8F
no code 工具,也要有人寫程式把 no code 工具寫出來啊,
10/13 12:40, 8F

10/13 12:40, 2年前 , 9F
誰寫? 不會是 小學生 + CRUD寫出來吧。
10/13 12:40, 9F

10/13 12:40, 2年前 , 10F
整篇文章一整個矛盾。
10/13 12:40, 10F

10/13 12:42, 2年前 , 11F
這不是矛盾 是自嘲 就跟醫生都會講現在誰都可以告醫生
10/13 12:42, 11F

10/13 12:42, 2年前 , 12F
醫生要怎麼當 做不下去了 或是設計師會講啊我不會畫圖
10/13 12:42, 12F

10/13 12:42, 2年前 , 13F
差不多的意思...
10/13 12:42, 13F

10/13 12:55, 2年前 , 14F
學個軟體就能當漫畫家的既念,不過人體骨架或透視基礎不
10/13 12:55, 14F

10/13 12:56, 2年前 , 15F
好照樣大爆死,現在的讀書可是很picky的,隨便畫書就能
10/13 12:56, 15F

10/13 12:56, 2年前 , 16F
大賣特賣的時代已經一去不復返了。
10/13 12:56, 16F

10/13 22:49, 2年前 , 17F
推自嘲
10/13 22:49, 17F
文章代碼(AID): #1XPbEhIk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPbEhIk (Soft_Job)